Житель Коми дошел до Верховного суда РК, чтобы отстоять свою правоту в деле об уничтожении его личных вещей сотрудниками управляющей компании.
Необычное гражданское дело сначала было рассмотрено в Воркутинском городском суде, а позже - в Верховном.
Суть в том, что житель заполярного города проживал в одном из домов с января 1979 по февраль 1986 года. В эти годы под лестничной площадкой он оборудовал кладовку, куда складировал свое имущество. Помещение он закрыл железной дверью с навесным замком, ключ от кладовки находился только у него.
В один из дней он обнаружил, что дверь открыта, а вещей в кладовке нет. Имущественный ущерб он оценил в 51,4 тыс. рублей. В суде он перечислил все пропавшие вещи и назвал их стоимость.
Например, самодельный металлический сварочный аппарат с пакетом автомат, который был собран в 1985 году, он оценил в десять тысяч рублей. Газовый баллон, купленный в 2007 году, стоит пять тысяч рублей, две музыкальные колонки - две тысячи, пять электродвигателей из "девяностых" годов - две с половиной тысячи рублей, металлический инструментальный сейф, который ему достался от знакомого, оценивает в 20 тыс. рублей. Сломанные дверные замки также не остались без внимания - по 500 рублей каждый. В списке были и прочие вещи, каждую из которых хозяин оценил от тысячи и выше.
После пропажи вещей воркутинец обратился в полицию с заявлением о краже. В возбуждении уголовного дела было отказано. Тогда мужчина пошел в суд, подав иск в отношении "ЖЭУ-8".
В суде представитель управляющей компании пояснил, что самовольно построенная кладовка - это общедомовое имущество. Мужчина хранил вещи в помещении, которое ему не принадлежит, в том числе, взрывоопасные - газовые баллоны. Это, по его мнению, создавало угрозу взрыва всего дома. Замок был вскрыт работниками управляющей компании по заявлению жильцов дома. Еще перед вскрытием коммунальщики пытались выяснить, у кого ключи от кладовки, развешивали на доме объявление, но никто не откликнулся. В итоге дверь была вскрыта, вещи собраны и вывезены.
Воркутинский суд отказал хозяину кладовки в исковых требованиях: в взыскании имущественного вреда - 51,4 тыс. рублей и компенсации морального вреда - 50 тыс. рублей.
С таким решением воркутинец не согласился и подал в Верховный суд РК апелляционную жалобу, потребовал отменить решение горсуда. Однако и здесь ему не удалось добиться желаемого - суд в жалобе отказал.
