В Коми защитили заведующую и продавца магазина, на которых "повесили" недостачу

В Коми защитили заведующую и продавца магазина, на которых "повесили" недостачу
В Коми защитили заведующую и продавца магазина, на которых "повесили" недостачу
logo
В Коми защитили заведующую и продавца магазина, на которых "повесили" недостачу
Фото из архива "Комиинформа"

В Коми руководитель сельского магазина пытался через суд "повесить" на подчиненных недостачу. Гражданское дело рассмотрел Сысольский районный суд.

Работодатель ООО "Ирина" обратился в суд с иском к бывшим подчиненным - заведующей магазином в поселке Подзь и продавцу - чтобы они возместили ему ущерб в крупном размере. Поводом обращения в суд послужила выявленная при инвентаризации недостача.

Подчиненные направили работодателю письменные соглашения на погашение недостачи в установленные в графике сроки и частично ее погасили. Однако в связи с неполным возмещением ущерба работодатель подал на них в суд.

Между тем, суд встал на сторону подчиненных. По мнению суда, руководитель неправильно провел и оформил результаты инвентаризации, а также не обеспечил надлежащие условия для хранения материальных ценностей. Также не были установлены конкретные причины недостачи и не доказана вина заведующей и продавца в причинении ущерба. 

Всё это послужило основанием для отказа в удовлетворении иска. Решение не вступило в законную силу.

  Ключевые слова: суд, ущерб, иск
  Рубрика: Право
  • 1
  • 14
  • 0
  • 1
  • 1

Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору






Новости mediametrix




Видео








Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Статистика Система Orphus
Смотреть видео