В Сыктывкаре погорельцы взыскали ущерб с "Коми коммунальных технологий" за пожар, произошедший по их вине. Гражданское дело рассмотрел Сыктывкарский городской суд.

Жители Сыктывкара обратились в суд с иском к АО "Коми коммунальные технологии", чтобы взыскать с компании ущерб от пожара - 393 400 руб. и 786 800 руб, а также расходы по оплате госпошлины - 7 134 руб. и 11 068 руб., а также одному из них - расходы по проведению оценки ущерба в размере 8000 руб.

В обосновании указано, что истцы являлись собственниками жилого дома, в котором произошел пожар.

Представитель ответчика против иска возражала, указав на отсутствие в деле доказательств вины АО "Коми коммунальные технологии" в причинении ущерба. Полагала, что пожар произошел в результате некачественного монтажа электрической сети в доме самим истцом. Также указала на недостоверность размера ущерба.

Установлено, что жилой дом находился в собственности истцов по 2/5 доли и 1/5 доли с декабря 2008 года.

Фактически в доме имелись две части. Электроснабжение каждой из частей было отдельным: каждая имела отдельный вводной кабель, группы учета. В отношении каждой из частей действовал самостоятельный договор энергоснабжения.

В результате пожара дом был полностью уничтожен огнем.

Обстоятельства пожара, его причины, размер ущерба, причиненный дому, ранее были установлены вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда.

Согласно решению, ответчик АО "Коми коммунальные технологии" как сетевая организация в зоне своей ответственности не обеспечила такую работу электрической сети, которая исключила бы аварийные режимы работы, возникновение пожара и, как следствие, уничтожение имущества истцов.

Исковые требования суд удовлетворил частично, взыскав с компании более 1,1 млн рублей в пользу владельцев дома.

Взыскать с АО "Коми коммунальные технологии" в пользу одного из истцов денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 771 824 руб., расходы по оплате госпошлины - 10 846 руб., расходы на оплату услуг оценщика - 7 840 руб.

Взыскать с АО "Коми коммунальные технологии" в пользу второго истца денежные средства в счет возмещения ущерба - 385 912 руб., расходы по оплате госпошлины - 6 991 руб.

Решение было вынесено 24 июля. В законную силу не вступило.