Новости Республики Коми | Комиинформ

Гражданский брак: сыктывкарец не смог отсудить долю в квартире, купленную на маткапитал

Гражданский брак: сыктывкарец не смог отсудить долю в квартире, купленную на маткапитал
Гражданский брак: сыктывкарец не смог отсудить долю в квартире, купленную на маткапитал
logo

Может ли отец, не зарегистрировавший брак с матерью детей, претендовать на купленную на маткапитал квартиру. Семейное дело рассмотрел Верховный суд Коми.

История такова. Женщина, мать двоих детей, обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к бывшему гражданскому супругу о выселении его из жилого помещении, так как он не является членом ее семьи и собственником квартиры.

Мужчина обратился с встречным иском о признании права собственности за ним и двумя несовершеннолетними детьми доли в квартире, поскольку она приобреталась в том числе за счет маткапитала.

Он также указал, что жилое помещение приобреталось в период фактических семейных отношений. Квартира была куплена в том числе за счет продажи другой недвижимости, которая приобреталась на деньги, взятые в долг у матери мужчины. Недостающую сумму на покупку квартиры - 500 тысяч рублей - взяли в банке, ипотечный кредит был оформлен на гражданскую супругу, однако деньги на его погашение давал он.

Часть кредита - 309 тыс.рублей - была погашена за счет средств материнского капитала, однако в общую собственность гражданская жена жилое помещение не передала.

Сыктывкарский суд встал на сторону женщины, удовлетворив ее иск. Мужчина не согласился с таким положением дел и обжаловал решение в Верховном суде Коми. 

В апелляционной жалобе он просил решение суда отменить в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права.

Верховный суд Коми, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что нижестоящей суд вынес правильное решение.

Верхсуд руководствовался тем, что мужчина не смог предоставить доказательств вложения денег в приобретение спорной квартиры, а совместное проживание в фактических брачных отношениях длительный период не влечет возникновение режима общей долевой собственности на имущество. Учитывая, что мужчина не является членом семьи собственника квартиры, то и право на пользование жилым помещением не имеет.

Суд также пояcнил, что правами собственников жилого помещения, приобретаемого за счет средств маткапитала, должны обладать сама получательница сертификат, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей.

Учитывая, что стороны в браке никогда не состояли, соответственно, права и обязанности у них как у супругов не возникали, мужчина не вправе требовать выделения ему доли в спорном жилом помещении. 

  Ключевые слова: маткапитал, семья, право