Новости Республики Коми | Комиинформ

Кот в мешке: в Коми мужчина купил неисправный автомобиль и взыскал с продавца более 200 тысяч рублей

Кот в мешке: в Коми мужчина купил неисправный автомобиль и взыскал с продавца более 200 тысяч рублей
Кот в мешке: в Коми мужчина купил неисправный автомобиль и взыскал с продавца более 200 тысяч рублей
logo
Кот в мешке: в Коми мужчина купил неисправный автомобиль и взыскал с продавца более 200 тысяч рублей
Фото из архива "Комиинформа"

Ухтинский городской суд защитил права мужчины, купившего неисправный автомобиль.

Адвокат владельца машины обратился в суд с иском о взыскании с продавца авто 206 тыс. рублей в виде расходов на ремонт транспорта. При покупке авто 2011 года выпуска продавец умолчал о скрытых недостатках машины. 

Стороны на судебное заседание не явились, суд исследовал письменные материалы дела и пришел к следующему.

Истец купил у ответчика автомобиль за 380 тыс. рублей. Спустя два дня после заключения договора купли-продажи с машиной что-то пошло не так: во время движения в коробке передач пропадала вторая скорость. Новый хозяин авто поехал на станцию техобслуживания.

Диагностика показала причину неисправности. В частности, была выявлена течь патрубков системы охлаждения автоматической коробки передач, а также обнаружено масло в расширительном бачке и неисправность коробки в виде рывков и толчков при переключении передач. Был составлен акт дефектации.

Покупатель потребовал у бывшего владельца возместить ему затраты на ремонт, но тот отказался. Истец обратился к эксперту, который произвел дополнительный осмотр машины с частичной разборкой деталей и узлов.

Так, были обнаружены еще "сюрпризы": нарушение герметичности трубок автоматической коробки передач, сальников левого привода и прокладок теплообменника ДВС, а также неисправность гидрораспределительного блока, износ и выгорание фрикционов коробки и наличие масла в расширительном бачке.

Вывод эксперта – засорение каналов гидроблока коробки передач и масляное голодание, а причиной попадания масла в систему охлаждения является износ прокладок теплообменника.

Суд взыскал с ответчика в пользу нового хозяина авто 187,8 тыс. рублей в счет возмещения расходов на ремонт машины, а также 18,4 тыс. рублей - в счет возмещения судебных расходов.

  Ключевые слова: авто, суд, иск