В Ухте хозяйка разбитой машины через суд взыскала с угонщика затраты на ремонт авто.

Женщина обратилась в суд с иском о взыскании убытков в сумме 90,2 тыс. рублей, однако позже цифра была увеличена до 143,5 тыс. рублей. 

Как следует из материалов дела, зимой 2018 года после угона автомашины Daewoo ответчик не справился с управлением и вылетел в кювет, в результате чего автомобиль повредился. Восстановительный ремонт без учета процента износа заменяемых деталей составил 106,7 тыс. рублей.

В суд были представлены документы, которые свидетельствуют, что на ремонт хозяйка авто потратила 119 тыс. рублей.

В суде угонщик не согласился с указанной в иске ценой в 143,5 тыс. рублей и просил об экспертизе. Его ходатайство суд удовлетворил.

Экспертиза установила, что ремонт авто составляет 109,8 тыс. рублей. Что на девять тысяч меньше, понесенных женщиной.

Суд посчитал, что заключение судебной экспертизы является достоверным доказательством по делу. 

"Заключение содержит в качестве приложения скриншоты с электронных страниц сайтов, посвященных продаже запасных частей – сделана выборка из трех ценовых предложений, подробный расчет стоимости запасных частей, их перечень, наименование работ, необходимых расходных материалов", - считает суд.

Возражений на результаты судебной экспертизы стороны не представили.

Горсуд взыскал с угонщика в пользу хозяйки разбитой иномарки убытки - 109,8 тыс. рублей. Тем самым, иск был удовлетворен частично.