Новости Республики Коми | Комиинформ

Свидетели по делу Михаила Брагина подтвердили в суде, что передавали наличные на предвыборную пиар-кампанию

Свидетели по делу Михаила Брагина подтвердили в суде, что передавали наличные на предвыборную пиар-кампанию
Свидетели по делу Михаила Брагина подтвердили в суде, что передавали наличные на предвыборную пиар-кампанию
logo
Свидетели по делу Михаила Брагина подтвердили в суде, что передавали наличные на предвыборную пиар-кампанию
Фото Ирины Кнутас

В Сыктывкарском городском суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении депутата Госсовета Коми Михаила Брагина, обвиняемого в незаконном участии в предпринимательской деятельности, коммерческом подкупе и во вмешательстве в деятельность конкурирующих фирм.

Заседание 6 июля посвятили допросу ряда свидетелей, участвовавших в избирательной кампании в Госсовет региона и горсовет на прошлогодних выборах.

Отвечая на вопросы в суде, они заявили, что с лета 2015-го обсуждали с Михаилом Брагиным и другими членами реготделения ЛДПР, что на предвыборную пиар-кампанию потребуются денежные вложения. Изначально называлась сумма в два миллиона рублей, однако потом она снизилась до полутора миллионов.

Один из свидетелей показал, что отдал "на хранение" полмиллиона рублей наличными до самих выборов через посредника, без каких-либо расписок и перечислений на счета. Еще миллион свидетель должен был отдать в случае прохождения на выборах и получения мандата. Однако этого не произошло, поскольку кандидата не поддержали избиратели.

При этом свидетели могли только предполагать, на что пойдут эти средства: на изготовление полиграфической продукции и участие в телеэфирах.

Фамилии кандидатов, которые могли отказаться от мандата, в разговорах с Брагиным по телефону произносились, прозвучало в суде.

Следующий свидетель сообщил, что, являясь членом партии, лично финансировал избирательную кампанию. "Поддержка партии нужна была постоянно, и об этом были разговоры с Брагиным. Тогда средства остро требовались на телевизионные эфиры", - уточнил он.

Также сегодня стало известно о том, что несколько свидетелей написали явку с повинной. У адвоката Михаила Жилина возник вопрос — почему они писали явку, как бы соглашаясь с тем, что якобы совершили преступление. Свидетели, в свою очередь, отметили, что никаких преступных деяний не совершали, однако признают, что были нарушения в самой процедуре передачи денег в партию — наличными, через посредников, без расписок и четкого понимания, на какие цели конкретно они будут использованы.

На следующем судебном заседании допрос свидетелей по делу продолжится.

  Ключевые слова: суд, выборы, коррупция, реклама, ТВ