Новости Республики Коми | Комиинформ

В рейтинге информационной открытости региональных операторов капремонта Коми заняла лишь 50-е место

В рейтинге информационной открытости региональных операторов капремонта Коми заняла лишь 50-е место
В рейтинге информационной открытости региональных операторов капремонта Коми заняла лишь 50-е место
logo
В рейтинге информационной открытости региональных операторов капремонта Коми заняла лишь 50-е место
www.stroyka74.ru

НП "ЖКХ Контроль" опубликовало первый в 2016 году рейтинг информационной открытости региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов.

Исследование формируется на основании данных сайтов этих организаций.

Республика Коми в рейтинге заняла 50-е место (35,5 балла), опустившись по сравнению с предыдущим годом на один пункт.

В пятерку лучших вошли сайты Воронежской области, Санкт-Петербурга, Тверской, Владимирской и Московской областей, набравшие по показателям более 56 баллов. Менее 21 балла набрали информационные ресурсы регоператоров капремонта в Пермском крае, Якутии, Крыму, Кабардино-Балкарии и на Чукотке.

При анализе сайтов учитывалось наличие информации: о фонде (руководство; попечительский совет; контакты; Устав и пр. регламентирующие документы; контролирующие и надзорные органы), отчетности регоператора (годовой отчет; аудиторское заключение; контрольные мероприятия; соблюдение требований к финансовой устойчивости; рассмотрение жалоб и предложений собственников МКД), текстов законодательно-нормативных актов РФ по вопросам деятельности Фондов капитального ремонта, региональной программы и краткосрочных планов ее реализации, информации по домам со спецсчетами (поступлении и расходовании средств по конкретному дому). Учитывалось наличие сервисов для собственников помещений в МКД (разъяснений экспертов, пошаговых инструкций, шаблонов документов, возможности задать вопрос и получить ответ через сайт, наличие рубрики "Часто задаваемые вопросы"), информации о конкурсах на проведение работ по капремонту (даты конкурсов/аукционов на проведение работ, результатов торгов, дополнительных сервисов по проведению закупок).

Отдельно оценке подвергся и пользовательский интерфейс сайтов, в том числе наличие новостной ленты Федерального Фонда капитального ремонта и актуальных новостей региона, удобство поиска сайта в сети Интернет, общее удобство навигации по сайту, дизайн сайта, представительство Фонда в социальных сетях

Новшеством стало то, что в анализе 2016 года добавился дополнительный коэффицент, выставляемый на основании оценки эффективности функционирования региональных систем капитального ремонт в субъектах Российской Федерации в 2014-2015 году, разработанной ГК "Фонд содействия реформирования ЖКХ". В случае, если в данном рейтинге (по состоянию на конец 2015 года) субъект занял одну из 20 худших позиций, общее количество баллов уменьшалось на 10. Если одну из 20 лучших – увеличивалось на 10 баллов. При этом эксперты исходили из того, что информационную открытость необходимо увязывать с эффективностью деятельности. Если сайт в полном порядке, однако, программа капремонта не выполняется, а качество сделанных домов не удовлетворяет граждан, то отношение людей к программе и региональному Фонду капитального ремонта вряд ли будет положительным.

№ п/п Субъект РФ Кол-во баллов
1 Воронежская область 67,4
2 г.Санкт-Петербург 66,9
3 Тверская область 62,7
4 Владимирская область 61,5
5 Московская область 56,1
6 Хабаровский край 55,6
7 Рязанская область 55,5
8 Пензенская область 55,4
9 Белгородская область 54,9
10 Ростовская область 54,2
11 Камчатский край 52,9
12 Брянская область 52
13 Костромская область 50,7
14 Орловская область 50,6
15 Калужская область 49,9
16 Тюменская область 49,8
17 Нижегородская область 49,5
18 Алтайский край 49,2
19 Еврейская автономная область 49,2
20 Приморский край 49,2
21 Липецкая область 49,1
22 Ярославская область 47,5
23 Республика Алтай 46,3
24 Иркутская область 45,1
25 Республика Дагестан 43,8
26 Забайкальский край 43,5
27 Волгоградская область 43,5
28 Республика Башкортостан 43,1
29 Ульяновская область 41
30 Новосибирская область 41
31 Ненецкий АО 40,6
32 Тамбовская область 40,6
33 Республика Хакасия 39,3
34 Калининградская область 39,1
35 г.Москва 39
36 Республика Мордовия 38,9
37 Тульская область 38,5
38 Курская область 38,3
39 Ханты-Мансийский АО 38
40 Томская область 37,7
41 Краснодарский край 37,3
42 Сахалинская область 36,8
43 Самарская область 36,7
44 Ленинградская область 36,4
45 Ямало-Ненецкий автономный округ 36,4
46 Чувашская Республика 36,3
47 Курганская область 36,1
48 Кировская область 35,6
49 Амурская область 35,6
50 Республика Коми 35,5
51 Оренбургская область 35,5
52 Псковская область 35,1
53 Астраханская область 34,8
54 Республика Татарстан 34,4
55 Свердловская область 34,1
56 Республика Калмыкия 34,1
57 Мурманская область 34
58 Саратовская область 33,6
59 Республика Бурятия 32,8
60 Кемеровская область 32,2
61 Вологодская область 32,1
62 Омская область 31,9
63 Удмуртская республика 31,2
64 Смоленская область 30,2
65 Новгородская область 29,7
66 Республика Тыва 29,2
67 Республика Адыгея 28,6
68 г.Севастополь 28,5
69 Ставропольский край 27,4
70 Магаданская область 27,2
71 Республика Северная Осетия — Алания 25,5
72 Чеченская Республика 25,5
73 Красноярский край 25,2
74 Республика Ингушетия 25,2
75 Республика Карелия 24,9
76 Архангельская область 24,1
77 Карачаево-Черкесская Республика 23,9
78 Челябинская область 23,1
79 Ивановская область 22,2
80 Республика Марий Эл 21,4
81 Пермский край 20,7
82 Республика Саха (Якутия) 20
83 Республика Крым 16,6
84 Кабардино-Балкарская Республика 13
85 Чукотский АО 7,2