В октябре 2015 гола в Княжпогостский районный суд поступил протокол следователя СО ОМВД России по Княжпогостскому району по факту нарушения местным жителем процессуальных обязанностей, предусмотренных статьей 56 УПК РФ.

Согласно протоколу, житель района проходит свидетелем по уголовному делу о краже имущества у его гражданской супруги. Несмотря на неоднократные требования следователя явиться на допрос, гражданин В.Болотов злостно уклонялся от явки, при этом не имея уважительных причин.

Судом установлено, что следователь пять раз сообщал мужчине о необходимости явиться на допрос, причем об этом его уведомляли и повесткой, и по телефону. Более того, 1 октября этого года следователь вынес постановление о принудительном приводе В.Болотова в порядке статьи 111 УПК РФ. Но и это не помогло.

В соответствии с п. 2 статьи 111 УПК РФ следователь может применить все, предусмотренные законом, виды процессуального принуждения, в том числе обязательство о явке, привод и денежное взыскание.

В ходе судебного разбирательства В.Болотов не представил суду уважительных причин своей неявки на допрос к следователю в качестве свидетеля по уголовному делу. В тоже время суд признал действия следователя по оповещению В.Болотова исполненными в полной мере.

Рассмотрев материалы, заслушав представителей сторон, княжпогостский районный суд вынес постановление о наложении в отношении местного жителя В. Болотова штрафа в размере полутора тысяч рублей, рассказали "Комиинформу в пресс-службе МВД по Коми.