В Сыктывкаре прошли публичные слушания по поводу строительства подземной парковки около дома №10А по ул.Свободы.
Напомним, тема поднимается давно. Жильцы дома выступают против любого строительства. В конце июля был инициирован сбор подписей под обращением в адрес администрации Сыктывкара с требованием провести публичные слушания по данному вопросу. Администрация пошла навстречу населению. Как отмечают в мэрии, особой необходимости в этом нет, так как нет и самого проекта, прошедшего все необходимые процедуры госэкспертизы. Но, как отметил председательствующий вице-мэр Владимир Осипов, решения в пользу слушаний было принято для того, чтобы стороны могли выслушать друг друга
На слушания собралось около 30 человек – жителей города, представители компании-застройщика "Континет-С" и ряда сотрудников администрации. В зал заседаний пропускали после предъявления паспорта или других документов, удостоверяющих личность. Предполагалось, что разговор получится непростым, а паспортный контроль подлил масла в огонь, так как люди еще до слушаний пытались возмущаться тем, что их об этом никто не предупреждал.
Слово взяли представители администрации, рассказав о судьбе клочка земли, вокруг которого бушуют нешуточные страсти. Оказалось, что тема застройки участка впервые была поднята в 2007 году, затем в 2012 году вопрос получил продолжение. В феврале 2015 года "Континент-С" в очередной раз оформили земельный участок в аренду на три года. Намерения компании – построить на участке двухуровневую подземную платную стоянку с тремя въездами.
Но протестующих подробности особо не интересовали. Их вообще возмутил тот факт, что рядом с домом кто-то что-то будет строить.
- Слушаний никаких не было! Вообще, какой умный придумал строить перед фасадом? – взывал к представителям администрации пенсионер Нечаев.
- Вообще, изучался ли спрос населения - насколько необходимо строительство этих гаражей? В районе дома №10 находится две подземные стоянки, как минимум, и они не заполнены, - вторил ему сосед по дому.
Одна из представительниц слабого пола все порывалась пройти ближе к чиновникам. Ее волновали конкретные вещи: какая польза от этой стоянки будет для жителей стоящих рядом домов. А если еще конкретнее, то женщину интересовал вопрос, готовы ли застройщики предоставить на новой платной стоянке бесплатные места для автомобилей жильцов.
Слово попросила представитель инициативной группы от населения Екатерина Морохова. Подготовилась женщина основательно, представив петицию, как отметила, минут на десять. По ее словам, площадь, где находится участок, относится к зоне охраняемого городского ландшафта, населению же не хватает на участке игровой зоны для детей, площадки для занятий физкультурой, но никоим образам не стоянки.
Услышав пожелания жителей о зеленой зоне, детской и спортивной площадке, в разговор вступили представители "Континет-С", выразив готовность соорудить все эти объекты и зеленые насаждения на кровле подземной стоянки. Объект еще проектируется, представители компании пока сами представления не имеют, каким он будет на выходе, кроме того, что стоянка будет в два этажа.
Протест горожан был направлен даже не в адрес потенциального застройщика, а в адрес сотрудников администрации, которых обвинили в том, что они, по сути, являясь наемными работниками всего городского населения, не хотят это население услышать.
Депутат Сергей Артеев, в данном случае как житель соседнего дома, попытался структурировать все услышанное и выяснить у чиновников, какой будет сделан вывод в результате слушаний. Он поинтересовался, не получится ли так, что если сегодня появится разрешение о выделении земли под парковку, то в будущем эта стоянка после доработки проекта не превратится в очередной торговый центр. В качестве альтернативы Артеев предложил расширить улицу Свободы, и организовать строительство парковки вдоль этой улицы. А на месте предполагаемой застройки разбить красивый сквер.
Результат слушаний таков: стороны остались при своем мнении. Застройщик, вероятно, будет готовить проект, оформлять разрешительные документы. Жители микрорайона же не намерены оставить попытку опротестовать возможное строительство парковки в различных инстанциях.
