Сегодня, 24 июля, в Верховном суде РК по делу экс-гендиректора ОАО "Ухтанефтегазгеология", депутата Госсовета Коми Акифа Саядова – обвиняемого по нескольким уголовным статьям рассмотрели апелляционную жалобу стороны защиты по постановлению Сыктывкарского горсуда.

Напомним, адвокаты пытались оспорить продление срока содержания под стражей, а также решение об этапировании А. Саядова в Киров, чтобы пройти там новое медицинское обследование.

Когда стороны перешли к прениям, А. Саядов попросил слово. По видеосвязи из кировского СИЗО он сказал, что очень плохо себя чувствует. Он также выразил несогласие с постановлением горсуда от 25 июня.

"Никакое преступление я не совершал, это абсурд. Я никуда не собираюсь убегать. Я не нарушитель и не преступник, я законопослушный гражданин", - заявил он.

"Я согласился лечиться в Кирове, но мне не дали. Это преступление по отношению ко мне. 10 июня меня привезли в Сыктывкар, 11-го я подписал согласие пройти курс лечения в онкологическом диспансере. Мне говорили, что завтра в 6.30 готовьтесь, едем на лечение. А утром говорят, что у них машины нету. А как в Киров этапировать, то машину нашли сразу, - отметил А. Саядов. - Следователи нарушают Конституцию России, суд нарушает законы. Есть постановление Российской Федерации № 3, там черным по белому во втором пункте написано, что сам обвиняемый, его родные и адвокаты могут написание заявление на прохождение лечения. Дайте мне лечиться и умереть спокойно. Прошу вас создать мне условия для лечения".

Выступая в прениях, адвокат Алексей Князев подчеркнул, что вынося решение о продлении меры пресечения, сыктывкарский суд руководствовался материалами дела. В частности, речь шла о том, что у А. Саядова отсутствуют заболевания, включенные в перечень тех, которые препятствуют страже. У обвиняемого несколько весьма тяжелых диагнозов: от онкологии до болезней сердца. У него проведен ряд серьезных операций на сердце, его состояние тяжелое. Даже кировский институт гематологии и переливания крови не мог эти факты отрицать.

"Саядов очень болен. Заболевание существенно осложняется, ему затруднено содержаться под стражей и проходить лечение, в том числе и реабилитацию. Хоть кировские врачи и заявили о ремиссии, но они отмечают о необходимости прохождения томографии для уточнения глубины ремиссии. Вывод их исследований не может считаться оконченным, - заявил А. Князев. - Да, не попадает заболевание Саядова в тот перечень, но это не значит, что он не болен. Прошу суд рассматривать как важный фактор сам факт о наличии диагнозов".

Также адвокат обратил внимание на учет стадии уголовного дела. Следствие собрало всю доказательную базу и даже подсчитало возможным направить всё в суд. "В таких обстоятельствах опасения публичного характера существенно ниже. Я имею в виду то, что Саядов может на кого-то повлиять. А на чье мнение он может повлиять? Такая позиция со стороны обвинения и следствия должна быть конкретизирована".

Кроме того, А. Князев выразил непонимание со стороны защиты, почему А. Саядова этапировали в Киров, ведь там никакие следствия не проводились. Также он отметил, что вынося решение горсуд основывался на заявлении медиков сыктывкарского СИЗО, которые отмечают, что в Коми ограниченное количество специалистов, а в Кировской области достаточное.

"То есть в СИЗО не говорят, что их нет, говорят, что лишь ограничено. И почему в Кирове их достаточно? Медикам сыктывкарского СИЗО известны какие-то показатели? Не нужно обладать медицинскими познаниями, ведь итак понятно, что перевозка больного человека в другой город является отрицательным фактором, влияющим на состояние здоровья. Это некомпетентная позиция медико-санитарной части, причем поддержанная судом. Суд нарушил право Саядова на получение медпомощи, создав при этом дополнительные сложности и обстоятельства, ставящие под угрозу его жизнь и здоровье", - заявил защитник.

Он также попросил суд учесть вывод медзаключения, в котором указывается рекомендация провести томографию для изучения ремиссии. "Это невозможно провести в условиях СИЗО", - заметил адвокат.

А. Князев попросил суд подойти к человеку гуманно, который является лишь обвиняемым, вина еще даже не доказана. А. Саядов внес большой вклад в развитие экономики не только Коми, но и страны, он имеет ряд наград, он признанный специалист в своей области. "Он достойный человек, который при этом очень болен и является пожилым человеком", - сказал он.

Адвокат Игорь Копёнкин добавил, что экономические преступления, которые, кстати, и инкриминируются А. Саядову, доказываются исключительно бумагами. "Так вот бумаги уже все собраны и исследованы. Мотивы сыктывкарского суда не обоснованы и не подтверждены. Если сравнить два медицинских заключения, то в марте 2015 года у Акифа Саядова был воспален один лимфоузел в подмышечной впадине, то сейчас — два в правой и левой. При этом врачи говорят о ремиссии. Я не медик. Но я обратил внимание на одно обстоятельство: суд положил в основу бумагу медицинского заключения. Лица, которые его подписали, вообще кто? Они имеют опыт, стаж, являются профессиональными онкологами? Имеют ли на это полномочия? Акифа Саядова могли бы с успехом и в стоматологический институт отправить... Прошу суд внимательно отнестись к медицинским заключениям. Если с моим подзащитным произойдет непоправимое, кто будет отвечать?" - риторически завершил свою речь адвокат и напомнил о залоге размером пять млн рублей.

Еще один адвокат по фамилии Кульков по видеосвязи из кировского СИЗО отметил, что в кировском институте гематологии, где А. Саядов проходил медобследование, нет ни одного онколога. "Лимфома — это рак, а не насморк, он не может пройти через неделю. Медсанчасть написала абсурдный посыл. А если бы она написала отправить в Магадан? Прошу суд руководствоваться как законом так и совестью. Саядов не убийца и не насильник, имеет десять хронических неизлечимых заболеваний".

Гособвинитель Русакова в своей речи заявила, что из семи инкриминируемых А. Саядову преступлений, четыре — тяжкие. Причем хищения средств он проводил будучи руководителем. Как бывший гендиректор он имеет данные обо всех сотрудниках — участниках судопроизводства. Он может на них оказать давление. Что касается заболевания, то прокурор попросила суд руководствоваться официальным документом, где говорится о том, что заболевание А. Саядова не препятствует страже. "Прошу отказать в удовлетворении апелляционной жалобы", - заключила Русакова.

После перерыва, выйдя из совещательной комнаты, судья был краток: постановление сыктывкарского городского суда оставить без изменений, а жалобы адвокатов без удовлетворения.