Новости Республики Коми | Комиинформ

Защита Романа Зенищева попросила суд изменить меру пресечения на домашний арест

Защита Романа Зенищева попросила суд изменить меру пресечения на домашний арест
Защита Романа Зенищева попросила суд изменить меру пресечения на домашний арест
logo
Защита Романа Зенищева попросила суд изменить меру пресечения на домашний арест
Фото из архива ИА "Комиинформ"

Сегодня, 29 июня, в Сыктывкарском городском суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-мэра столицы Коми Романа Зенищева, обвиняемого во взяточничестве, растрате и превышении должностных полномочий.

Напомним, 24 июня в суде завершился допрос свидетелей со стороны обвинения.

Как передает корреспондент "Комиинформа" из зала судебного заседания, сегодня суд должен был допросить свидетеля со стороны защиты – Николая Изюмского, который работал исполнительным директором "Эко-технологий". Однако в суд свидетель явиться не смог, поскольку находится в поездке и приедет только завтра. Судья поинтересовался у адвоката, готов ли подсудимый дать сегодня показания.

Адвокат Романа Зенищева заявил, что сегодня его подзащитный не готов давать показания, поскольку они были ограничены во времени, чтобы согласовать свою позицию. "В силу моей занятости на других процессах, пообщаться с Романом Валерьевичем я не мог. На данной стадии мы допрашиваться пока не можем. Показания свидетелей со стороны защиты запланированы на 6 июля и последующие числа. У нас будет порядка десяти свидетелей. Это представители администрации Сыктывкара, Изюмский, лицо, которое производило первоначальную оценку при строительстве и другие", - рассказала суду защитник.

Судья отметил, что завтра срок меры пресечения в виде заключения под стражу у Р. Зенищева истекает. "Поэтому необходимо решить вопрос о мере пресечения. В отношении Игоря Осадчего избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде", - напомнил судья.

Прокурор заявил, что для изменения Осадчему меры пресечения оснований нет. Что касается Р. Зенищева, то доказательства его вины предоставлены в полном объеме, они подтверждают совершение тяжкого преступления. За совершенное его грозит лишение свободы на несколько лет. "Оснований для изменения меры пресечения на любую другую нет. Целесообразно продлить срок содержания по стражей на три месяца", - подчеркнул гособвинитель.

И. Осадчий отметил, что всё на усмотрение суда. "Если вы отмените подписку о невыезде, я буду признателен. Я не давал повода сомневаться в своем присутствии и давлении на свидетелей", - сказал он.

Адвокат Р. Зенищева попросил суд изменить его подзащитному меру пресечения на домашний арест. Это он мотивировал несколькими причинами.

По словам защитника, продление меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зенищева в данной ситуации уже необоснованно в виду того, что в настоящее время отпали те основания, которые послужили для ее избрания.

"Сейчас в отношении Романа Валерьевича возможно изменить меру пресечения на более мягкую – на домашний арест. Основанием служит то, что сторона обвинения закончила предоставление всех доказательств, допрошены все свидетели, их показания запротоколированы. Полагать, что, находясь под домашним арестом, мой подзащитный сможет оказать давление на свидетелей, оснований не имеется".

Адвокат также отметил, что Р. Зенищев уже полтора года находится под стражей, и каких-либо активных действий по созданию проблем при рассмотрении уголовного дела он не создает. В Сыктывкаре, по словам защитника, имеется квартира родителей Зенищева, где бы он мог проживать. Кроме того, органами предварительного следствия и судом не установлена возможность скрыться.

"В частности, не установлено, имеется ли у Романа Валерьевича имущество за пределами Российской Федерации, куда бы он мог скрыться. Не установлено, есть ли у него загранпаспорт, который бы позволил покинуть Россию, не установлено, имеется ли у Романа Зенищева реальная финансовая возможность", - добавил адвокат.

Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрен ряд ограничений при домашнем аресте, который позволил бы ограничить Зенищева в общении со свидетелями, пользованием телефоном, почтой и интернетом.

"Изменение меры пресечения в полной мере соблюло бы принцип гуманизма, который предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством и не навредил бы никому, - сказал адвокат. – Сторона защиты вынуждена встречаться с Романом Зенищевым в помещении СИЗО, возникают проблемы: мы ограничены во времени, чтобы подготовиться к судебным заседаниям. Перевод на домашний арест позволил бы ускорить рассмотрение уголовного дела по существу. Его родители живут буквально в 150-ти метрах от здания сыктывкарского городского суда. Они готовы обеспечить его питанием и проживанием. Готовы гарантировать его постоянное нахождение. Роман Зенищев, согласно материалам уголовного дела, характеризуется только с положительной стороны".

В адрес суда, продолжил адвокат, поступали ходатайства со стороны общественности и политических сил, что они гарантируют достойное поведение Зенищева. "Я ходатайствую перед судом, что мера пресечения была изменена. Роман Зенищев имеет большое количество как государственных наград, так и наград другого уровня, характеризующие его с положительной стороны. Ранее он не судим и ни разу не привлекался к уголовной ответственности. Эти обстоятельства могут дать основание и право на домашний арест. Родители Романа Валерьевича постоянно присутствуют в зале суда. Это говорит о том, что они способны его контролировать".

Далее суд предоставил слово Р. Зенищеву. Подсудимый отметил, что полностью солидарен с адвокатом.

"Если есть возможность изменить меру пресечения, то я обязуюсь выполнить все правила по содержанию. На протяжении всей жизни я не нарушал закон, не совершал ни административных, ни уголовных преступлений. В суде делаю все, чтобы доказать свою невиновность и то, что я не совершал тех преступлений, в которых меня обвиняют. Я никогда не пытался сбежать. Я всегда находился на территории Российской Федерации, - заявил Р. Зенищев. – Все свидетели обвинения допрошены, я ни на кого не влиял. Прошу, ваша честь, изменить мне меру пресечения на домашний арест".

Адвокат добавил, что уголовное дело в отношении Зенищева рассматривается уже в течение полугода. "Допрошено достаточно большое количество свидетелей. И ни один из них не заявил, что сторона защиты или родители оказывали на них какое-то давление. Вопрос о давлении никогда нами не рассматривался", - заключил защитник.

Суд удалился в совещательную комнату. К полудню судья огласит свое решение.