В Сыктывкарском городском суде продолжился допрос свидетелей по уголовному делу в отношении экс-мэра столицы Коми Романа Зенищева и бывшего руководителя ООО "Тепловая компания" Игоря Осадчего.

Сегодня уже были допрошены налоговый инспектор и руководство Управления транспортного строительства.

В качестве третьего свидетеля выступила Елена Жгилёва, работавшая в 2007 году заместителем председателя комитета по управлению имуществом. Она рассказала, что у нее хорошие отношения с подсудимыми. Отвечая на вопросы гособвинителя, свидетель заявила, что их комитет назначили муниципальным заказчиком по поставке техники для нужд ЖКХ города. Сумма по заказу составляла 60 млн рублей. Количеством единиц техники занималось Управление ЖКХ администрации, поскольку в комитете, по словам Жгилёвой, не было технических специалистов. Между тем, она видела в документах, что нужно приобрести 25 единиц.

Свидетель также отметила, что они не обсуждали вопрос, связанный с тем, что на одну сумму (60 млн руб) предназначается разное количество техники. По ее словам, стоимость снегоуборочной техники зависит от ряда факторов: доставки, места закупки и проч. Жгилёва также подчеркнула, что комитет был определен муниципальным заказчиком для того, чтобы "было проще" для финансового департамента. Интересовалась ли Жгилёва у Зенищева, почему именно их комитет определен заказчиком, она ответила, что спрашивала только у финансового департамента. Также свидетель отметила, что комитет не хотел быть заказчиком, но пришлось.

Начальная цена контракта на поставку техники в размере 60 млн была установлена сначала решением совета города, а потом постановлением главы. Жгилёва также отметила, что приемщиком техники был Макаров. Лично при передаче техники она не присутствовала, но была указана в документах как тот, который ее передает.

"Акт приема-передачи у нас был чисто для того, чтобы закрыть финансовую сторону данного вопроса. Это нужно для главного бухгалтера. Мы не присутствовали при передаче техники", - сказала свидетель.

Она также рассказала и о поездке в Испанию.

Она отметила, что Зенищев предложил ей поехать на учебу в Испанию в целях повышения квалификации. На основании распоряжения главы группа поехала в заграничную поездку. По словам свидетеля, в Москве должна была быть учеба, но ее не было. Должны были отучиться 72 часа. Никакого высококвалифицированного состава педагога группа не увидела.

В группу, по словам Жгилёвой, входили она, Афанасьева, Коржавина, Первакова, Лученков и Зенищев. Методические рекомендации для учебы им были предоставлены еще в Сыктывкаре. В Москве они переночевали, а потом вылетели в Испанию.

Там были они 5-7 дней. Посещали экскурсии в Ницце, Санмарино и Барселоне. В Барселоне им рассказали о том, как выращивать розы, в Ницце – как ремонтировать дороги.

"Я впервые там увидела что такое урны на колесиках, как частный сектор вывозит мусор. В Барселоне нам рассказывали и про экономику. За партой мы не сидели. Изучение опыта было связано с нашей деятельностью", - заключила свидетель.