В Сыктывкарском городском суде сегодня продолжились слушания по уголовному делу в отношении экс-мэра столицы Коми Романа Зенищева и бывшего руководителя ООО "Тепловая компания" Игоря Осадчего.

В самом начале заседания гособвинитель сообщил, что сегодня в суд не явились двое свидетелей: Рабчевский, так как он сдает сессию, и Афанасьева, поскольку она лежит в больнице. Прокурор также заявил ходатайство о допросе дополнительного свидетеля Сергея Пономарева, чья фамилия вчера звучала из уст свидетелей Андрея Сытника и Сергея Марченко. Судья удовлетворил просьбу, поскольку явка свидетеля была обеспечена..

С. Пономарев дал показания первым. Он рассказал, что в 2007 году работал заместителем генерального директора компании "Северстройдизайн" и возглавлял представительство еще одной фирмы в Сыктывкаре. Свидетель заявил, что знаком с Андреем Сытником, который был директором ООО "Знак", и Сергеем Марченко.

"С Сытником у нас были производственные отношения, а с Марченко – нет, мы просто знакомы", - подчеркнул свидетель

С. Пономарев также сообщил, что Сытник после объявления конкурса на поставку коммунальной техники для нужд Сыктывкара передал ему выписку из конкурсной документации – листок с перечнем техники.

"Меня попросили подобрать технику под цену контракта. Это я и сделал, подготовив коммерческое предложение, - сообщил свидетель. - Количество техники я не помню, но больше 20 и меньше 30. Контракт был хороший, но сумму по нему я не помню. Точно помню, что в списке были четыре грейдера. На них порядка 22 миллионов рублей требовалось, тракторы дорогие тоже, коммунальная техника недешевая. Суммы были хорошие".

С. Пономарев также сообщил, что впоследствии ему сказали, что участвовать в конкурсе он не будет.

"Мне сказали, что в конкурсе участвовать не будем. Закупки не будет. Я сказал "пару ласковых" и больше не общался с Сытником. Мне пришлось реабилитироваться перед заводами, у кого запрашивал коммерческие предложения. Так бизнес не строится, - подчеркнул свидетель. – Мне не сказали, что победитель по конкурсу уже известен. Но у нас по всем конкурсам победители заранее определены. Это факт".

Второй сегодня была допрошена Марина Щиголева - начальник отдела по бухгалтерскому учету администрации Сыктывкара . Рассказала, что при Романе Зенищеве она также работала главным бухгалтером администрации города.

М. Щиголевой гособвинетель задал вопросы по эпизоду преступной деятельности бывшего мэра, связанному с поездкой в Испанию.

Свидетель сообщила, что поездка в Испанию оплачивалась за счет средств бюджета в рамках реализуемой программы, одним из пунктов которой было повышение квалификации муниципальных служащих. Для реализации программы был заключен муниципальный контракт на оказание услуги по обучению госслужащих с Урало-Сибирским домом знаний на сумму 385 тысяч рублей. По контракту была 100-процентная предоплата.

По словам М. Щиголевой, акт выполненных работ был подготовлен после приезда из командировки Зенищева, Афанасьевой, Коржавиной, Перваковой, Лученкова и сдачи ими авансовых отчетов. В авансовые отчеты вошли проживание, проезд и суточные. Акт выполненных работ был подписан также на основании сертификатов об обучении.

"По командировке я ни с кем не общалась. Договор был исполнен в соответствии с муниципальным контрактом", - отметила свидетель.

Судья поинтересовался, знала ли М.Щиголева о том, что сотрудники администрации прошли обучение в Москве, а за границу поехали отдыхать. Свидетель заявила, что об этом речи не шло.

После допроса главбуха показания в суде дала Ирина Коржавина – заместитель генерального директора ООО ЖК "Тиман".

И. Коржавина сообщила, что в 2008 году работала в администрации города начальником управления архитектуры и градостроительства. Она в числе других сотрудников мэрии ездила на обучение в Испанию.

"Это было еще и поощрение за хорошую работу, так как выезд был за рубеж. Ездил глава, Лученков, Жгилева, Первакова, Афанасьева, Осадчий, - отметила свидетель. – Я находилась тогда в подчинении у Овакимяна. Он не поехал, сообщив, что "не может". Осадчий ездил за свой счет. Это не запрещено".

И. Коржавина сказала, что сотрудникам администрации отделом кадров были выданы методички с лекциями, которые она читала в самолете.

"Темы лекций я не помню. Но методичка была увесистая", - отметила свидетель.

Она рассказала, что в Испанию летели через Москву. В столице останавливались в представительстве РК, так как в этот же день в Испанию самолета не было.

"Учебы в Москве не было. Она должна была быть за границей. В Испании я проживала с Перваковой, - отметила И. Коржавина. – Мы ездили на экскурсии, например, в Барселону. Сколько всего экскурсий было – не помню. По-моему, я ездила во Францию, Канны. Ездили на автобусе всем составом группы. Во Франции мы оставались в гостинице. В эти дни учебы не было. Она планировалась, но, когда мы приехали, мне сказали, что по каким-то причинам учебы не будет. Об этом сообщила Первакова. Обратно мы летели тем же составом и тем же путем с остановкой в представительстве. В Москве учебы не было".

Свидетель вспомнила, что она выполняла какие-то задания, что-то "прорешивала".

"На руки мне сертификаты об обучении не давали. Они мне не нужны. Они должны были храниться в личном деле", - подчеркнула И. Коржавина.

Она также подчеркнула, что экскурсии на обучающую заграничную поездку были включены, и из них она почерпнула много нового.

"Мы акцентировали на некоторых вещах внимание, обсуждали их", - отметила она.

Несколько вопросов И. Коржавиной задал судья.

"Если вы прочтете книгу, посмотрите телевизор, то тоже получите новые знания?" - поинтересовался судья.

"Да", - утвердительно ответила свидетель.

И. Коржавина также рассказала, что для отчетности специально указали, что прошли курс лекций и практических занятий.

Прокурор ходатайствовал огласить показания И. Коржавиной, которые она давала в ходе предварительного следствия. Ранее она сообщала следователю, что командировка была скорее "туристической поездкой".

На этом сегодняшнее заседание завершилось. Слушания по делу продолжатся 15 мая.