Сегодня в Сыктывкарском городском суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-мэра столицы Коми Романа Зенищева и бывшего руководителя ООО "Тепловая компания" Игоря Осадчего.

В ходе заседания был допрошен свидетель Алексей Тян, который в настоящее время является заместителем руководителя ООО "СтройГарант".

А. Тян сообщил, что знаком с подсудимыми. Он также рассказал, что в 2005 году был учредителем и руководителем ООО "Управление транспортного строительства". В 2006 году в связи с избранием в депутаты городского совета он решил выйти из состава учредителей и сменить должность руководителя на заместителя. Директором стал Рабчевский. Организация занималась строительством зданий, сооружений, дорог.

В 2007 году, по словам А. Тяна, у него состоялся первый короткий разговор с мэром Р. Зенищевым. Градоначальник поинтересовался, может ли ООО "Управление транспортного строительства" поставить технику для нужд ЖКХ, уборки города. Ответ от А. Тяна был положительным.

"К поставке техники мы не имели никакого отношения. Но этот вид деятельности не лицензируется, поэтому мы решили, почему бы не заняться этим", - отметил свидетель.

А. Тян также рассказал, что знаком с бывшим заместителем Р. Зенищева Сергеем Лученковым, они были друзьями. С. Лученков присутствовал при нескольких встречах экс-мэра Сыктывкара и свидетеля.

"В последующем с Р. Зенищевым состоялся еще один разговор, более конкретный. Было озвучено, что город выделит порядка 60 миллионов для приобретения техники, - рассказал А. Тян. – При третьем разговоре было озвучено, что необходимо поставить порядка 22 единиц техники. Одним из условий было то, что мы должны отдать 20% от 60 миллионов рублей, если выиграем конкурс. Это порядка 12 миллионов. Деньги нужно было отдать наличными".

В одном из разговоров свидетель поинтересовался у Р. Зенищева, каким образом можно будет "вытащить" деньги. Экс-мэр рекомендовал ему переговорить по этому поводу с Игорем Осадчим, у которого был человек, занимающийся обналичиванием денег.

По указанию Р. Зенищева А. Тян также связывался с Шаталовичем – руководителем Управления ЖКХ на тот момент, чтобы обсудить поставку техники. В ходе разговора уточнялись технические детали.

"Мне передали список техники, которую необходимо приобрести за 60 миллионов рублей с учетом 12-миллионного возврата, - сообщил свидетель. - Мне сложно назвать перечень техники. Были грейдеры, тракторы, навесное оборудование. Стоимость по контракту была то ли 59, то ли 58 миллионов рублей, то есть не ровно 60 миллионов. Рыночную стоимость техники прорабатывал отдел снабжения. В сумму закладывалась и прибыль для предприятия – порядка 1,5 миллионов рублей".

Также А. Тян рассказал о встрече с И. Осадчим и Петюшевым, который должен был помочь с обналичиванием 12 миллионов рублей.

"Встреча была в кафе "Блиндаж". В ходе разговора было озвучено, что задача – вернуть 12 миллионов от 60. Я сказал, что мне не хотелось бы, чтобы вверенная мне компания сотрудничала с фирмами-однодневками, - отметил свидетель. - Петюшев сказал, что тогда будут заключены договоры с несколькими компаниями. Позже Петюшевым были озвучены фирмы ООО "Нортон", ООО ТД "Адажио". За обналичивание средств на счетах компаний нужно было оставить 5-7%".

Договоры с фирмами были подготовлены либо юридическим отделом, либо переданы Петюшевым. Суммы перечислялись примерно равные в районе 25-27 миллионов рублей. Прибыль по сделке порядка 1,5 миллионов оставалась на расчетных счетах компании.

"Последние транши перечислялись поздно, и мы не успели их перевести компаниям. Эти средства тоже оставались на счету компании".

Позже у А. Тяна встреча состоялась с Петюшевым возле пединститута, когда последний сообщил, что деньги готовы.

"В своем автомобиле Петюшев передал пакет с деньгами, - сообщил свидетель. – Мне было озвучено: "Здесь десятка". Деньги передавались по мере поступления траншей".

Получив деньги, А. Тян передал пакет С. Лученкову. Где состоялась передача, он ответить затруднился.

"Я позвонил и сказал, что у меня есть деньги для Зенищева. Коль скоро мы были на Коммунистической, скорее всего, я спустился к администрации и передал пакет. Деньги я не пересчитывал", - сообщил свидетель.

Оставшаяся сумма тоже была передана, но позже.

"Последний транш пришел в районе 29 декабря. Мы физически не успевали прогнать его через Петюшева. Поэтому деньги были то ли сняты с расчетного счета, то ли добавлены свои. Деньги были переданы С. Лученкову и Р. Зенищеву тоже в небольшом пакете. Это происходило где-то во время обеда. Если бы я деньги не передал, ко мне бы были претензии со стороны Зенищева. А так претензий не было", - отметил А. Тян.

Свидетель сообщил, что сроки поставки техники по контракту были нарушены, поскольку обязательства не выполнил завод. Контракт должен был быть выполнен до 31 декабря 2007 года, а фактически исполнен только в феврале.

В процессе была оглашена явка с повинной А. Тяна, данная им в 2013 году. В ней он признался, что передал Р. Зенищеву через С. Лученкова взятку за победу в конкурсе на выполнение муниципального контракта на поставку техники.

"Явку с повинной я написал не сразу. Потом начались задержания и люди стали давать показания. Я решил рассказать о том, что и так было известно", - подчеркнул свидетель.

На вопрос адвокатов Р. Зенищева о том, сколько было потрачено денег фактически на приобретение техники, А. Тян затруднился ответить. Он сообщил, что поставкой техники должны были заниматься две компании: одна кировская, другая - московская.

После допроса свидетеля адвокаты ходатайствовали огласить приговор, вынесенный С. Лученкову и Кудинову по уголовному делу в рамках поставки техники. Правозащитники сказали, что в рамках того уголовного дела было установлено, что на приобретение техники было потрачено 58 миллионов рублей.

"Вы можете объяснить, откуда появились 12 миллионов рублей?", - спросил адвокат Зенищева. "Из суммы контракта", - продолжил настаивать А. Тян. "Тогда как появилась эта разница?", - продолжил интересовать защитник экс-мэра. "Я не могу объяснить", - ответил свидетель.

"За какую сумму реально была приобретена техника? Документы на ее покупку реальны, или они могут быть не совсем отражающими действительность?", - спросил судья.

"Документы с "Нортоном" и "Адажио" не совсем верные. В них "сидела" сумма в 12 миллионов рублей и 5% для Петюшева", - пояснил А. Тян.

Адвокаты также заявили ходатайство об оглашении очной ставки А. Тяна и Р. Зенищева. Ходатайство было удовлетворено и объявлен перерыв на 10 минут.