В Сыктывкарском городском суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-мэра столицы Коми Романа Зенищева и бывшего руководителя ООО "Тепловая компания" Игоря Осадчего.
Сегодня, 11 марта, после перерыва показания дал основной свидетель по делу – бывший заместитель Р.Зенищева Виктор Овакимян, который ранее был подозреваемым и обвиняемым по делу. Его допрашивали два с половиной часа.
Свидетель отметил, что, будучи вице-мэром он курировал вопросы строительства, архитектуры, землепользования и экологии.
Гособвинитель интересовался у В.Овакимяна, как проходила конкурсная комиссия по объекту строительства модульной котельной в сыктывкарском поселке Нижний Чов и прочими техническими моментами.
Отвечая на вопросы прокурора, свидетель сообщил, что решение о строительстве котельной было принято после встречи с жителями Н.Чова, которые поднимали вопросы по отоплению и горячему водоснабжению.
После чего экс-руководителю Управления капитального строительства Ирине Стениной поручили подготовить материал на конкурсную комиссию. На конкурс поступали заявки, которые отсеивались по ряду причин. Позже свидетель сказал, что всего в конкурсе участвовало три-четыре организации. Их заявки рассматривали, в том числе, на соответствие утвержденных норм.
"Обоснованно не допускались другие организации?" – спросил прокурор. Ответ последовал, что все было обоснованно, проводились соответствующие исследования.
В.Овакимян сообщил, что касается мощности котельной в то время звучало две информации: необходимо порядка 14-и мегаватт, а с учетом перспективы – около 20-и мегаватт.
Далее гособвинитель зачитал из материалов дела документацию открытого конкурса, в которой указывалось, что мощность котельной должна быть 20 мегаватт. Свидетель пояснил, что эти расчеты Стенина делала для себя, так как он ее просил об этом, но документа, который зачитал прокурор, он не помнит.
Далее между гособвинителем и свидетелем возникло недопонимание в части документов, пришитых к материалу дела, после чего это недопонимание переросло в спор. Судья сделал свидетелю замечание, отметив, что он неуважительно относится к суду.
В частности, В.Овакимян высказывался в том духе, что прокурор к нему "прицепился" со своими 20-ю мегаваттами.
Свидетель подчеркнул, что все документы, которые поступали на конкурс, он утверждал, как замглавы. Заверял ли он документы И.Осадчего, свидетель ответил, что "вполне возможно".
Вообще, в ходе допроса на большинство вопросов В.Овакимян отвечал, что не знает либо не помнит, так как было это несколько лет назад, к тому же он перенес инсульт, из-за которого периодически теряет память.
Далее прокурор интересовался еще рядом документов по делу.
В частности, заключенным между ООО "Комиэнергопроект" и ООО "Тепловая компания" договором, который рассматривал Сергей Кудинов, работавший в управлении муниципального заказа.
Свидетель рассказал, что к нему как-то приходила И.Стенина и И.Осадчий, между которыми возник спор по поводу мощности котельной. Напомним, на одном из судебных заседаний Стенина заявила, что Осадчий настаивал на 13 мегаваттах, а она на 20-и.
Когда они пришли к В.Овакимяну с этим спорным вопросом, он сказал им смотреть конкурсную документацию и делать мощность в соответствии с ней.
Впрочем, в ходе допроса свидетель утверждал, что речь всегда шла о 13-и мегаваттах, а 20 были на перспективу с учетом расширения котельной. Однако в конце заседания судья зачитал показания В.Овакимяна, которые он давал в ходе предварительного следствия. В них, с его слов, говорилось, что в конкурсной документации указывалась мощность 20 мегаватт; необходимо выполнение условий конкурса в полном объеме; на предложение И.Осадчего о 13-и мегаваттах он не соглашался; ему предоставлялся проект на 20 мегаватт со стоимостью в размере 49-и млн. рублей.
На вопрос, предоставляли ли свидетелю служебную записку, в которой указывалось, что УКС не согласен с "Тепловой компанией" по поводу мощностей, В.Овакимян ответил, что не помнит.
Чтобы освежить ему память, судья нашел эту записку и показал ему. На что свидетель заявил, что не знает, откуда она взялась.
"Обычно я ставлю визу "рассмотреть". А тут ничего нет", - сказал он.
Далее вопросы снова вернулись к мощности котельной. И в очередной раз свидетель заявил, что считает, что "Тепловая компания" должна была делать мощность 13 мегаватт, но с учетом расширения котельной – 20 мегаватт.
"На тот момент 20 не нужно было. Зачем народные деньги тратить", - недоумевал свидетель и заявил, что не верит документам, изъятым следствием.
На вопрос, какова была стоимость муниципального контракта, В.Овакимян сообщил, что она составляла 40-45 миллионов рублей.
- В стоимость проекта входила мощность? Как производился расчет? – спросил прокурор.
- Надо смотреть расчет, - сказал свидетель.
На вопрос, какова должна быть мощность, исходя из стоимости, В.Овакимян заявил, чтобы прокурор спросил об этом того, кто это готовил.
В 45 миллионов, по его словам, включены два котла, котельная группа и, возможно, часть теплотрассы.
Отвечая на следующие вопросы, свидетель отметил, что модульную котельную нельзя было купить по частям, приобрести можно было только целой.
"Завод так не соглашался, чтобы один насос купить, потом другой. На комиссии этот вопрос рассмотрели, чтобы сто процентов оплатить", - добавил он.
Далее допрос перешел к другому эпизоду, касающегося передачи денег И.Осадчим для Сергея Лученкова, который в то время был заместителем Р.Зенищева.
Напомним, по данным следствия Р.Зенищев при пособничестве С.Лученкова получил от И.Осадчего в качестве взятки десять миллионов рублей.
В.Овакимян рассказал, что Осадчий попросил его передать Лученкову целлофановый пакет. Как отметил свидетель в зале суда, в пакет он не заглядывал, но со смешком Осадчему сказал: "Что, взятку несешь?".
Забегая вперед отметим, что в конце заседания судья зачитал показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, где В.Овакимян сообщал, что в пакет он заглядывал и видел там сверток.
"Меня попросили передать, я передал. Это что уголовно наказуемо?", - взволновался свидетель, когда его допрашивали о пакете.
Далее прокурор попросил его рассказать об обстоятельствах передачи пакета.
По словам В.Овакимяна, когда С.Лученков заходил к нему в кабинет попить чай, тогда он и передал ему пакет. Адвокаты поинтересовались размером пакета. Для наглядности Р.Зенищев предоставил суду свой пакет, чтобы свидетель смог определить примерный размер того пакета.
Оказалось, что размер того пакета был менее 40х40 сантиметров и полным.
"Пакет пакетом, нормальный пакет. Я пошутил тогда насчет взятки. Не видел, что в нем лежало. Я не заглядываю в чужие вещи", - отвечал свидетель на вопросы адвокатов.
В.Овакимян также подчеркнул, что Р.Зенищев интересовался ходом строительства котельной, поскольку этот объект был на контроле у руководства Коми. По его словам, чуть ли не каждый месяц в мэрии проводилась планерка, на которой поднимались вопросы о том, что сделано, а что нет на стройке.
Свидетель также заявил, что в ходе строительства у Кислякова (работал начальником УКСа после И.Стениной – прим. ред) возникали сомнения по поводу отклонений от норм мощности котельной. На это В.Овакимян ему заявлял, чтобы тот принимал котельную по факту, то есть, по завершению строительства.
Он также сообщил, что Р.Зенищев не давал ему указаний по поводу мощности котельной и ее цены.
Далее вопросы задавал подсудимый Р.Зенищев.
Свидетель отметил, что лично у него в кабинете сейфа не было; по распоряжению мэра в здании администрации установили видеокамеры.
Затем несколько вопросов задал сам судья. Они вновь касались мощности котельной, ее стоимости и прочего.
Далее в разговор включился второй подсудимый И.Осадчий, который вступил в спор с прокурором по поводу документации. На этот беспорядок судья пригрозил Осадчему, что изменит ему меру пресечения, и он присоединится за решетку к Р.Зенищеву.
В ходе заседания прокурор зачитал показания представителя завода, на котором изготавливалась котельная. Оказалось, что на мощность в 12,5 мегаватт достаточно 25-и миллионов рублей, а на 20 мегаватт – на 9,1 млн. рублей больше.
Затем по ходатайству гособвинителя судья зачитал показания В.Овакимяна, который он давал в ходе предварительного следствия.
В них утверждалось, что когда В.Овакимян узнал, что котельную построили с мощностью в 12,6 мегаватт, тогда он пошел с этим вопросом к Р.Зенищеву. Как предположил вице-мэр, Зенищев уже был в курсе отклонений от норм мощностей и сказал ему принимать котельную такую, какую построили в связи с тем, что уже необходимо подавать тепло, так как на дворе уже стояла осень. В итоге акт приемки подписали по фактической мощности.
Следующее заседание назначено на завтра 10:00. Планируется, что на нем будет допрошен мастер, который участвовал в строительстве котельной, а также зачитают показания С.Лученкова, которые он дал в ходе следствия.
