Сегодня, 11 февраля, в Сыктывкарском городском суде продолжились допросы свидетелей по уголовному делу в отношении экс-мэра Сыктывкара Романа Зенищева и бывшего руководителя ООО "Тепловая компания" Игоря Осадчего.

Показания до перерыва дали Елена Волкомурова, которая возглавляла финансовое управление минфина Коми, и бывшего директора ООО "Тепловая компания" Алексея Котова.

Отвечая на вопросы гособвинителя, Е.Волкомурова отметила, что средства на строительство на модульной котельной в сыктывкарском поселке Нижний Чов выделялись на основании решения совета города. Она также пояснила, что изменения в проект городского бюджета вносятся постоянно.

Адвокаты поинтересовались, поступало ли ходатайство на имя Волкомуровой от Управления капитального строительства. В частности, защитников подсудимого интересовало, кем определяется озвученная в ходатайстве сумма на потребности УКСа. Свидетель затруднилась ответить, поскольку в ее адрес поступает множество ходатайств. Позже нужный документ в материалах дела все-таки нашли, и судья его зачитал.

В нем шла речь о просьбе дополнительного финансирования проектно-сметной документации в размере 50 миллионов рублей. В зале суда также прозвучало, что эта просьба поступила до решения совета города о принятии бюджета.

На вопрос, обращался ли к ней кто-либо из администрации Сыктывкара с требованием дать ему 50 миллионов на котельную (под этим "кто-либо" подразумевался Роман Зенищев – прим.ред), Е.Волкомурова ответила, что нет, и это теоретически невозможно.

После судья попросил свидетеля пояснить, что такое "кассовый разрыв" (нехватка денежных средств на определенную дату – прим.ред). Р.Зенищев поинтересовался у Волкомуровой, просил ли он предупреждать его о "кассовом разрыве". Ответ последовал, что да.

Е.Волкомурову допрашивали чуть более часа. Затем в судебный зал пригласили Алексея Котова.

Он пояснил, что в подготовке документов проектно-сметной документации на строительство котельной он не участвовал, поскольку еще не работал в "Тепловой компании", но он курировал уже само строительство.

Также свидетелю были заданы вопросы, касающиеся того, кто занимался локальным сметным расчетом и прочих рабочих моментов.

Также как предыдущий свидетель - Алексей Ракитянский, которого допрашивали 9 февраля, и который заявил, что на совещаниях поднимался вопрос о необходимости передачи 10 миллионов рублей в администрацию Роману Зенищеву, А.Котов отметил, что был случайным свидетелем разговора, что в администрацию нужно передать порядка девяти миллионов рублей. Под администрацией, по его словам, подразумевался Роман Зенищев.

После сторона защита задала свидетелю вопросы, касающиеся, где именно происходил разговор, кто в нем участвовал, слышал ли он такие фразы как "откат", "взятка", а также звучала ли фамилия Зенищева. А.Котов ответил, что конкретно такие слова не произносились.

После перерыва в суде были допрошены еще два свидетеля.