Новости Республики Коми | Комиинформ

Адвокаты журналиста Максима Катаева, признанного виновным в смерти жены, настаивают на приобщении к уголовному делу результатов еще одной экспертизы

Адвокаты журналиста Максима Катаева, признанного виновным в смерти жены, настаивают на приобщении к уголовному делу результатов еще одной экспертизы
Адвокаты журналиста Максима Катаева, признанного виновным в смерти жены, настаивают на приобщении к уголовному делу результатов еще одной экспертизы
logo
Адвокаты журналиста Максима Катаева, признанного виновным в смерти жены, настаивают на приобщении к уголовному делу результатов еще одной экспертизы
http://komikz.ru

Сегодня, 10 июня, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РК приступила к рассмотрению апелляционной жалобы редактора ОАО "Коми Республиканский телевизионный канал" Максима Катаева, признанного Сыктывкарским городским судом виновным в в смерти своей супруги Елены Веселовой. Напомним, за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ (причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего) он был приговорен к шести годам лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима.

Приговор Сыктывкарского городского суда был обжалован самим М. Катаевым, настаивающем на своей невиновности, и его адвокатами, которые продолжают добиваться полного оправдания своего подзащитного.

Кроме того, осужденный после ознакомления с протоколами судебных заседаний представил замечания, в которых оспорил правильность фиксации показаний ряда свидетелей. В частности, по мнению журналиста и его адвокатов, в протокол допроса его матери не были включены ее слова о том, что в период с 27-29 мая Елена Веселова подралась на улице с неизвестными людьми, после чего жаловалась на головные боли и сообщила о случившемся Катаевой по телефону. Присутствовавшая на заседании прокурор и представитель потерпевший высказались против удовлетворения этой жалобы. С этим мнением после совещания согласилась и судебная коллегия. Остальные замечания к протоколам были удовлетворены.

Сегодня же началось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Сыктывкарского городского суда. М. Катаев заявил два ходатайства. Он попросил приобщить к материалам уголовного дела публикации средств массовой информации о ходе расследования уголовного дела и судебного процесса, и дать им оценку, поскольку, по его мнению, эти публикации косвенно могли оказать давление на суд и повлиять на исход процесса в сыктывкарском городском суде.

"Публикации республиканских СМИ распространялись также и на сайтах информационных агентств других субъектов России. Распространенная информация во многих случаях не соответствовала действительности. В связи с этим мной заявлялось ходатайство об объявлении процесса закрытым, но оно удовлетворено не было, - отметил М. Катаев. - Многие из распространенных в период с 31 мая 2013 года по 27 мая 2014 года публикации содержат информацию, опубликованную с искажением смысла в пользу обвинения, а комментарии к некоторым публикациям содержат информацию оскорбительного характера".

В удовлетворении данного ходатайства осужденному было отказано. Суд сослался на то, что не занимается оценкой работы средств массовой информации. "Оценивая публикации, мы поневоле будем в голове иметь другие мысли и это скажется на объективности, - сказал один из судей. - В результате вы нас толкаете в другую сторону".

Во втором своем ходатайстве М. Катаев попросил приобщить к материалам уголовного дела справку с Коми республиканского телевизионного канала о предоставляемых ему в 2012 году отпусках. Эта справка, по его мнению, доказывает, что мать Е. Веселовой дала в суде ложные показания, сообщив, что 12 июня М. Катаев находился у нее в гостях в другом регионе и душил ее дочь. Справка же подтверждает, что в это время Катаев не был в отпуске, а следовательно, с его слов, находился в Сыктывкаре.

Данное ходатайство судом было удовлетворено.

Также в ходе судебного заседания было рассмотрено ходатайство адвоката Алексея Князева, которое поступило накануне, 9 июня. Защитник попросил об исследовании заключения специалистов ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Российской Федерации" о причинах и давности наступления смерти Е. Веселовой и механизмах причинения телесных повреждений и приобщении этого заключения в качестве доказательства по уголовному делу. Но А. Князев не представил суду документы, подтверждающие правомочность лиц, сделавших заключение.

"Экспертиза дает ответ на вопрос, возможно ли было причинение Е. Веселовой черепно-мозговой травмы в результате падения, - пояснил "Комиинформу" А. Князев. - Экспертиза однозначно говорит о том, что возможно. Эксперт же, который был допрошен в суде, утверждал, что невозможно. Это существенный фактор".

Суд предоставил защитнику время на то, чтобы адвокат запросил необходимые документальные сведения об учреждении и лицах, которые сделали заключение. В связи с этим был в судебном процессе объявлен перерыв.

Напомним, что в ходе следствия и в суде было установлено, что вечером 27 мая 2013 года редактор ОАО "Коми Республиканский телевизионный канал" Максим Катаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после ссоры с 40-летней супругой не меньше шести раз ударил ее руками по голове. От полученных травм женщина скончалась на месте происшествия. Суд первой инстанции счел, что вина журналиста полностью доказана собранными по делу доказательствами. М. Катаеву был вынесен обвинительный приговор. Но пока точка в этом деле не поставлена.