Вячеслав Гайзер вновь вошел в первую десятку глав регионов с "очень высоким рейтингом".

Согласно рейтингу Фонда развития гражданского общества, руководитель Коми улучшил свой предыдущий показатель на три позиции. Сейчас он занимает девятую позицию после главы Чеченской республики Рамзана Кадырова.

Как отмечают эксперты, что все включенные в рейтинг временно исполняющие обязанности высших должностных лиц субъектов РФ, назначенные президентом и планирующие принять участие в выборах, показали рост своих показателей: Коньков П.А (Ивановская область) (+11), Белых Н.Ю. (Кировская область) (+4), Бердников А.В. (Республика Алтай) (+4), Гайзер В.М. (Республика Коми) (+3), Гордеев А.В. (Воронежская область) (+2), Турчак А.А. (Псковская область) (+2), Владимиров В.В (Ставропольский край) (+1).

К моменту выхода второго выпуска рейтинга эффективности губернаторов, представленного 9 апреля Фондом развития гражданского общества (ФоРГО), экспертное сообщество расширилось, что сделало исследование более прозрачным и объективным, заявил ИА REGNUM руководитель экспертного совета ФоРГО Леонид Давыдов.

По его словам, к федеральным экспертам, которые составляли первый рейтинг, вышедший в конце января, добавилась большая группа специалистов из регионов страны. "Это повышает прозрачность методики и самого рейтинга, - считает Давыдов, - и понижает субъективный фактор". Эксперт уверен, что исследование, проведенное специалистами из разных регионов, повысит авторитет рейтинга в субъектах федерации.

В целом же данные второго рейтинга говорят о том, что исследование носит стабильный и консервативный характер, как всякая серьезная аналитическая работа, заявил председатель правления ФоРГО Константин Костин. Он полагает, что места губернаторов в группах будут резко меняться лишь в случае каких-то экстраординарных событий. При этом он призвал обращать внимание не столько на баллы, сколько на принадлежность к той или иной группе по эффективности.

*** Рейтинг эффективности губернаторов - интегральный продукт, подготовленный Фондом развития гражданского общества на основе данных Фонда "Общественное мнение", Федеральной службы государственной статистики РФ, "Национальной службы мониторинга", второго выпуска Рейтинга социального самочувствия регионов России, а также оценки экспертов.