Новости Республики Коми | Комиинформ

Суд присяжных оправдал предполагаемых заказчиков поджога ухтинского торгового центра "Пассаж" Валентина Гаджиева и братьев Махмудовых

Суд присяжных оправдал предполагаемых заказчиков поджога ухтинского торгового центра "Пассаж" Валентина Гаджиева и братьев Махмудовых
Суд присяжных оправдал предполагаемых заказчиков поджога ухтинского торгового центра "Пассаж" Валентина Гаджиева и братьев Махмудовых
logo
Суд присяжных оправдал предполагаемых заказчиков поджога ухтинского торгового центра "Пассаж" Валентина Гаджиева и братьев Махмудовых
Фото ИА "Комиинформ".

Буквально несколько минут назад закончился суд над предполагаемыми заказчиками поджога ухтинского торгового центра "Пассаж" Валентином Гаджиевым, Асредом и Фахрутдином Махмудовыми.

Прежде чем 12 присяжных заседателей удалились в совещательную комнату, дабы вынести вердикт по нашумевшему уголовному делу, председательствующий на процессе судья Александр Мищенко зачитал им напутственную речь.

Напомним, 11 июля 2005 года в торговом центре "Пассаж" в результате поджога легковоспламеняющейся жидкости в огне погибло 25 человек, 11 получили телесные повреждения различной степени тяжести, уничтожено имущество физических и юридических лиц.

Махмудовым и Гаджиеву было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 (вымогательство, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с применением насилия); ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 167 (организация умышленного уничтожения чужого имущества путем пожога, повлекшего причинение значительного ущерба); ч. 3 ст. 33, п. "а", "е", "ж" ч. 2 ст. 105 (организация убийства двух и более лиц, совершенного группой лиц по предварительному сговору общеопасным способом); ч. 3 ст. 33, п. "а", "б" ч. 3 ст. 111 (организация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору общеопасным способом в отношении двух лиц); ч. 3 ст. 33, п. "а", "г" ч. 2 ст. 112 (организация умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, совершенного группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц); а также семь эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 115 (организация умышленного причинения легкого вреда здоровью) Уголовного кодекса Российской Федерации.

По версии следствия, все началось с того, что 18 марта 2005 года возле бара "Домино" произошла драка поджигателей ТЦ "Пассаж" Алексея Пулялина и Антона Коростелева с одним из родственников подсудимых. На место драки приезжали Асрет Махмудов и Валентин Гаджиев, которые затем, ночью с 19 на 20 марта, вывозили А.Пулялина в лес, где избили его. В последующем этот инцидент привел к тому, что подсудимые вынудили парней поджечь "Пассаж".

Однако восемь присяжных заседателей пришли к выводу, что конфликт возле "Домино" в ходе предварительного следствия не доказан. Кстати говоря, при прениях сторон в рамках этого судебного процесса под сомнение существование инцидента возле "Домино" ставили и адвокаты подсудимых.

Кроме того, 10 присяжных посчитали недоказанной организацию поджога "Пассажа" группой лиц и с привлечением А.Пулялина и А.Коростелева.

В итоге суд присяжных признал В.Гаджиева и братьев Махмудовых невиновными в совершении инкриминируемых преступлений. Подсудимые были освобождены из-под стражи в зале суда.