Сегодня, 5 августа, Управление Федеральной антимонопольной службы по Коми (Коми УФАС России) аннулировало открытый аукцион в электронной форме на поставку автомобиля Toyota LC 150 Prado (начальная цена контракта 1 779 000 рублей) для нужд администрации Усть-Цилемского района республики.

Администрация района - заказчик аукциона - признана нарушившей статьи 41.6 и 41.8, а аукционная комиссия - статью 41.9 Закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Суть нарушений: искажения в документации об открытом аукционе, не соблюдение порядка рассмотрения первых частей заявок на участие в торгах.

Коми УФАС России рассмотрит вопрос о привлечении должностного лица заказчика и членов аукционной комиссии к административной ответственности.

Антимонопольное управление уже второй раз отменяет аукцион на указанную поставку автомобиля Toyota LC 150 Prado для администрации Усть-Цилемского района. Причем, вокруг процедуры закупки возник большой общественный резонанс по вопросу целесообразности траты муниципальных средств на приобретение дорогой иномарки.

Напомним, 11 июля антимонопольное управление отменило первый аукцион в связи с незаконным требованием его организаторов – обязанности поставщика предоставить заказчику действующий страховой полис на товар. Статьей 490 Гражданского кодекса предусмотрено, что договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность продавца или покупателя страховать товар, однако такой вид страхования в соответствии с действующим законодательством РФ является добровольным, а не обязательным.

Дела по обоим аукционам на поставку Toyota LC 150 Prado были рассмотрены на основании поступивших жалоб, которые, однако, были признаны необоснованными. Иные нарушения аукционных процедур Коми УФАС России выявило самостоятельно. При этом антимонопольный орган напоминает, что действует в рамках действующего законодательства и своей компетенции: вопрос о целесообразности покупки районными властями Toyota LC 150 Prado Комиссия Коми УФАС России не рассматривала, а исходила из необходимости соблюдения антимонопольных норм и требований Закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

"Законодательство о размещении заказов – прозрачный и эффективный механизм, в том числе с точки зрения общественно контроля, так как вся информация о закупках государственными и муниципальными органами находится в открытом доступе и отражается на соответствующих интернет-ресурсах. В интересах самих заказчиков не допускать нарушений в этой сфере", - прокомментировала руководитель Коми УФАС России Наталия Гуревская.