В Коми заключенный пытается отсудить квартиру у падчерицы, которая одна воспитывает двоих детей.
Как рассказала "Комиинформу" адвокат жительницы с.Зеленец Нины Ишутиной Екатерина Носенко, отчим Александр Размыслов, который сейчас сидит в тюрьме, регулярно избивал ее клиентку, ее сестру и мать. Тогда мать решила развестись и по договоренности с мужем продала трехкомнатную квартиру в Эжве, при этом разделила деньги на четверых. Себе она приобрела "двушку" в Зеленце, вместе с ней стала жить Нина и ее сын, которому бабушка передала права на 1/2 доли недвижимости. Вскоре после переезда, не успев официально развестись, женщина погибла.
Сейчас мужчина, который отбывает срок за избиение своего племянника, хочет освободиться досрочно и получить наследство умершей жены, несмотря на то, что уже получил свою долю в денежном эквиваленте при продаже первой квартиры и после покупки другой квартиры с супругой не жил.
"По закону супруг имеет право на совместно нажитое имущество. В этом случае А.Размыслов не имел никаких доходов на покупку квартиры, совместного хозяйства с ней не вел",- пояснила адвокат.
По ее словам, несмотря на такие неопровержимые факты, уже суды двух инстанций — районный суд и Верховный суд РК - вынесли решения не в пользу Н.Ишутиной.
"Почему-то судьи не захотели разбираться в тонкостях дела и совершенно не учли нашу позицию. А.Размыслов утверждает, что деньги от продажи трехкомнатной квартиры он не получал, однако есть расписка, по которой он доверяет их получить риелтору. Если он не обращался в МВД с заявлением о мошенничестве, значит, он их получил",- подчеркнула Е.Носенко.
Как отметила адвокат, в суде тот факт, что после гибели матери ее наследство поделили между двумя сестрами и не учли интересы отчима, расценили как сокрытие информации о еще одном наследнике. Между тем, в наследственном деле была копия свидетельства о браке, которую предоставили сестры.
Кроме того, А.Размыслов пропустил семилетний срок, в течение которого по закону он мог бы обратиться за наследством. Мужчина утверждал, что у него есть уважительная причина: он не знал о смерти супруги. Однако свидетели дали показания о том, что он практически присутствовал при ее гибели, следовательно, не мог не знать об этом.
"Я показывала материалы дела многим опытным и квалифицированным специалистам, все они в один голос утверждают, что дело выигрышное, что доказательства неопровержимые. Все юристы очень удивлены таким решением судов. Однако мы не собираемся мириться с несправедливостью. Я готовлю кассационную жалобу в Верховный суд России, а если и это не даст результатов, мы готовы обратиться в Европейский суд по правам человека",- заключила она.
