Новости Республики Коми | Комиинформ

В Коми водитель, чтобы скрыть совершенное им ДТП, придумал историю с угоном своего автомобиля

В Коми водитель, чтобы скрыть совершенное им ДТП, придумал историю с угоном своего автомобиля
В Коми водитель, чтобы скрыть совершенное им ДТП, придумал историю с угоном своего автомобиля
logo

Усть-Куломский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя Артема Напшева. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и ч. 1 ст. 306 УК РФ (совершение заведомо ложного доноса).

Как сообщает прокуратура Коми, судом и следствием установлено, что около 4 часов 5 июня 2011 года А.Напшев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по дороге Усть-Кулом – Керчомъя – Гайны на автомобиле ВАЗ-2101. На первом километре дороги он заметил женщину, которая стояла на встречной полосе движения и подавала знаки руками для остановки машин. В нарушение правил дорожного движения мужчина выехал на "встречку" и там совершил наезд на потерпевшую. В результате ДТП женщина получила тяжкие телесные повреждения.

После совершения ДТП А.Напшев, пытаясь избежать предусмотренной законом ответственности, пришел в ОМВД по Усть-Куломскому району и сообщил заведомо ложные сведения о том, что принадлежащую ему автомашину ВАЗ-2101 угнали.

В дальнейшем правоохранительные органы установили, что авто никто не угонял, а А.Напшев совершил на ней дорожно-транспортное происшествие.

В ходе судебного заседания мужчина признался в содеянном и принес публичные извинения потерпевшей.

Признание вины суд учел в качестве смягчающего обстоятельства и назначил предприимчивому сельчанину наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 15 дней условно с испытательным сроком 2 года. Дополнительно А.Напшев лишен права управлять транспортными средствами в течение 2 лет.

Кроме этого, суд взыскал с осужденного в пользу потерпевшей моральный вред в сумме 90 тыс. рублей.