Новости Республики Коми | Комиинформ

"Цензура нужна и важна, чтобы искусство в любом его проявлении несло в массы не грязь, а воспитывало ее" - ветеран труда Тамара Напалкова

"Цензура нужна и важна, чтобы искусство в любом его проявлении несло в массы не грязь, а воспитывало ее" - ветеран труда Тамара Напалкова
"Цензура нужна и важна, чтобы искусство в любом его проявлении несло в массы не грязь, а воспитывало ее" - ветеран труда Тамара Напалкова
logo
"Цензура нужна и важна, чтобы искусство в любом его проявлении несло в массы не грязь, а воспитывало ее" - ветеран труда Тамара Напалкова
Фото из архива ИА "Комиинформ"

Ветеран труда, почетный работник образования Тамара Напалкова из Усть-Куломского района прокомментировала предложение главы Коми Владимира Уйба о введении цензуры в культуре, чтобы" уберечь детей от разрушающих душу последствий".

О цензуре в культуре Владимир Уйба рассказал на первом организационном заседании Совета при главе Республики Коми по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей.

"Не соглашусь с тем, что цензура - это что-то устаревшее. Если говорить о культуре, то цензура там должна быть в первую очередь, чтобы уберечь своих детей от разрушающих душу последствий. Задача государства и нас, взрослых, заключается в том, чтобы защитить детей от этих пагубных последствий", - заметил В.Уйба.

Глава Коми считает недопустимым репертуар, когда артисты выходят на сцену голыми или танцуют на кресте. При этом вопрос цензуры в культуре необходимо выносить на все общественные дискуссионные площадки, смотреть на реакцию общества и понимание людей.

Еще со школьной скамьи, особенно при изучении творчества писателей разных эпох, сталкивались с таким понятием, как "цензура". Чаще всего складывалось такое впечатление, что это что-то плохое, постыдное, т.к. сюда входит система надзора за содержанием и качеством устной и печатной информации, театральных постановок, музыкальных произведений и т.д.

Но цензура существовала во все времена, только отличалась тем, чьи взгляды и видения она представляла. Это могло иметь и положительные тенденции, могло и преследовать цели руководящей элиты, что не всегда совпадало со взглядами прогрессивных представителей общества.

Цензура нужна и важна, чтобы искусство в любом его проявлении несло в массы не грязь, а воспитывало ее, особенно молодежь, которая как губка впитывает все, с чем встречается. Как говорится, чем наполнишь сосуд...

Цензура не означает повальный запрет инакомыслия, другого, авторского, видения. Она должна больше внимания обращать на содержание, на использование/неиспользование ненормативной лексики, на пропаганду ЛГБТ идей и т.д.

В 90-е годы, когда из так называемых "развитых, прогрессивных, толерантных" стран огромным потоком хлынули второсортные и даже третьесортные "произведения искусства", особенно американское кино, развращавшее молодежь, все повлияло на воспитание целого поколения. До сих пор расхлебываем последствия этого "воспитания". После распада Союза все прикрывалось свободой, а на деле обернулось потерей моральных и нравственных ориентиров.

Так что, цензура нужна. Только нужно не перегнуть палку, как частенько у нас бывает. Подрастающее поколение должно видеть ориентиры, намеченные в духовно-нравственном воспитании общества. А духовностью наше общество отличалось всегда, стоит только заглянуть на страницы наших великих классиков.

Мнение Тамары Напалковой приводит экспертная платформе "Экспертый клуб".