Новости Республики Коми | Комиинформ

В Печоре ищут возможности сохранить работу полигона

В Печоре ищут возможности сохранить работу полигона
В Печоре ищут возможности сохранить работу полигона
logo
В Печоре ищут возможности сохранить работу полигона
Фото из архива ИА "Комиинформ"

К уполномоченному по правам предпринимателей в Коми Александру Рассохину обратилась компания "Центр Экологического Партнерства", которая эксплуатирует полигон в Печоре. Коммунальщики второй год не могут получить лицензию на деятельность и судятся с Росприроднадзором Коми.

Как выяснил "Комиинформ", сейчас ЦЭП подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ в надежде, что лицензию на деятельность по обращению с ТКО все-таки выдадут.

Как рассказала "Комиинформу" руководитель ЦЭП Наталья Попова, компания приступила к эксплуатации объекта размещения отходов в Печоре 31 июля 2020 года. Полигон является единственным объектом, где размещаются как коммунальные отходы, так и прочие, строительных отходы, образованные на территории муниципалитета.

В течение последних двух лет в Управлении Росприроднадзора по РК отказывают в переоформлении лицензии на деятельность (внесение в действующую лицензию дополнительного объекта — полигон г .Печоры). Одной из причин являются неактуальные сведения в ГРОРО (государственный реестр объектов размещения отходов).

Эксплуатант заверяет, что ошибки при регистрации объекта были допущены контрольно-надзорными органами, поэтому судится с Росприроднадзором.

"ЦЭП" пыталось добиться исправления сведений и получения лицензии в Арбитражном суде Коми, в апелляции в Кирове и Волго-Вятском арбитражном суде. Там коммунальщикам отказали. Инстанции сошлись во мнении, что появление у заявителя лицензии на размещение отходов свидетельствовало бы о наличии права, которое по сути принадлежит предыдущей эксплуатирующей организации в силу записи в ГРОРО.

"ЦЭП" продолжают оспаривать этот вывод, потому что ближайший объект размещения отходов находится на расстоянии более 300 км от города. Кроме того, Печорский полигон находится на правом берегу реки Печора, где два раза в год, весной (с апреля по май) и осенью (с октября по декабрь) отсутствует навигация.

Чтобы не допустить чрезвычайной санитарно-неблагополучной ситуации в муниципалитете, "ЦЭП" призывает урегулировать проблему и обратился к омбудсмену.

Как рассказал "Комиинформу" А.Рассохин, руководство Республики Коми, глава, прокуратура региона в курсе происходящего. Сейчас ключевым моментом является результат рассмотрения дела в кассационном суде.

"Мы в контакте с руководителем ЦЭП, необходимые материалы, в том числе в прокуратуру Коми, мы подготовили. Отказ в эксплуатации полигона, по сути, это отказ в санитарном благополучии целого муниципалитета. Речь идет о коллективной безопасности", - заключил омбудсмен.

Как пояснили "Комиинформу" в Росприроднадзоре региона, общество действительно 4 раза направляло документы о переоформлении лицензии, чтобы вести лицензируемый вид деятельности по новому адресу - в г. Печора. Но в ходе проверки было установлено, что согласно ГРОРО полигон эксплуатирует другая организация — ООО "Консул". Так как в реестре отсутствует достоверная информация об эксплуатирующей организации, в лицензии отказали.

Росприроднадзор придерживается позиции, что полигон захоронения отходов в Печоре – это один из девяти объектов размещения ТКО, включенных в ГРОРО, позволяющих функционировать системе по обращению с ТКО в Коми.

Каждый объект в Территориальной схеме несет определенную долю нагрузки, и исключение любого их них непременно скажется на работе других объектов. На сегодняшний день транспортное плечо перевозки ТКО в некоторых случаях достигает 500 км.

Отсутствие достоверной информации в ГРОРО об эксплуатирующей организации и, как следствие, отсутствие необходимых условий для переоформления лицензии по обращению с отходами, приводит к тупиковой ситуации.

Управление предлагало актуализировать информацию в части эксплуатирующей организации ООО "Центр экологического партнерства", но федеральный центр отказал. Коммунальщики оспорили это решение, предъявив требования к федеральному ведомству, но не смогли добиться положительного решения в суде.

Росприроднадзор по Коми и НАО рекомендовал продолжить последовательную работу по внесению актуальной информации (изменений) в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО) и в дальнейшем обратиться в Управление в целях переоформления лицензии.