Роскачество исследует школьную форму регулярно с 2016 года. Это блузки, юбки и сарафаны для девочек, пиджаки, брюки и рубашки для мальчиков.
Категории проблемные. Во-первых, много недочетов по качеству: изделия быстро теряют внешний вид – линяют, садятся, легко протираются и рвутся, покрываются катышками. Во-вторых, имеются серьезные нарушения требований безопасности технического регламента по гигроскопичности и воздухопроницаемости.
В школе дети проводят порой весь день. На переменах они бегают и прыгают, активность приводит к тому, что температура тела повышается, и ребенок элементарно потеет. Если ткань не будет впитывать влагу и отводить ее от тела (гигроскопичность), если школьная форма не даст телу "дышать" (воздухопроницаемость), это может привести к раздражениям кожи и возникновению различных заболеваний. Ребенку в такой одежде некомфортно. У него повышается утомляемость, снижается внимание.
На что обращать внимание при выборе школьной формы
Традиционно к началу учебного года Роскачество вновь исследовало один из предметов гардероба школьника. Это сорочки (рубашки) для мальчиков. Предыдущее исследование этой категории было в 2016 году. В ближайшее время мы опубликуем полный рейтинг, а сегодня называем те товары, которые по результатам экспертизы оказались в самом конце, их баллы обнулены за несоответствие требованиям ТР ТС 007/2011 (список ниже).
Также Роскачество проанализировало данные по товарам во всех ранее исследованных категориях школьной формы. Выяснилось, что многие производители выпускают небезопасную одежду и "награждаются" нулевым баллом с завидным постоянством.
Делая выбор у магазинного прилавка, обращайте внимание на то, одежду какой торговой марки вы собираетесь купить, и проверяйте, нет ли этой торговой марки в нашем черном списке.
Тройка злостных нарушителей: провал по четырем категориям
Нарушения по безопасности встречались за пять лет у товаров этих торговых марок сразу в четырех исследованиях:
- "Радуга Дети": блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.
- Cleverly: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.
- Orby School: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.
Шесть брендов, у которых оказалось по три небезопасных товара
Нарушения по безопасности встретились у товаров этих торговых марок в трех исследованиях:
- Silver Spoon: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.
- Gulliver: сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.
- Valenti Kids: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.
- "Класс и К": пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.
- Katasonov: блузки для девочек, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021).
- Noble People: брюки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021).
13 брендов, которые становились нарушителями два раза
- Acoola: блузки для девочек и сорочки для мальчиков.
- Btc: блузки для девочек и пиджаки для мальчиков.
- "Карамелли": блузки для девочек и брюки для мальчиков.
- "Полишинель": блузки для девочек и сарафаны для девочек.
- "Шалуны": блузки для девочек и сорочки для мальчиков.
- "Школьная пора": блузки для девочек и сорочки для мальчиков.
- Edelveys plus: сарафаны для девочек и брюки для мальчиков.
- Tugi: сорочки для мальчиков и брюки для мальчиков.
- "Класс": сорочки для мальчиков и брюки для мальчиков.
- H&M: брюки для мальчиков и пиджаки для мальчиков.
- "Брянская швейная фабрика": брюки для мальчиков и пиджаки для мальчиков.
- Marks & Spencer: блузки для девочек и сорочки для мальчиков (2021).
- Nota Bene: блузки для девочек и сорочки для мальчиков (2021).
Исследование школьных рубашек – 2021
Теперь перейдем к свежим результатам этого года. Нарушителями по гигроскопичности и/или воздухопроницаемости в новом исследовании сорочек для мальчиков являются:
- Fashion Leader
- Mili
- Nota Bene
- "Класс и К"
- Brostem
- Platin
- FunDay
- Katasonov
- O'Stin
- "Смена"
- Giovanni
- Елена и К
- Ozornik
- Button Blue
- Marks & Spencer
- Noble People
- Cleverly
- Stenser
- Mothercare
Дважды нарушители в категории сорочек
У сорочек этих торговых марок рейтинг был обнулен дважды: и в 2016, и в 2021 году.
- Brostem
- Елена и К
- Katasonov
- Noble People
- Platin
Упали в рейтинге сорочки ТМ Cleverly. Пять лет назад к рубашкам этой ТМ не было ни одного замечания, а теперь они среди нарушителей: выявлены нарушения по воздухопроницаемости, составу. Ткань дает усадку и скатывается, теряя внешний вид.
Сорочки ТМ "Перемена" (сорочки для мальчиков) имели 5 лет назад обнуленный рейтинг из-за несоответствия ТР ТС по гигроскопичности. И сейчас выявлено то же самое нарушение, но… с точки зрения закона всё в порядке! Производитель указал в новой маркировке, что рубашка предназначена "для эпизодической носки". Такую одежду не следует носить более двух часов, однако вряд ли покупатели обращают на этот нюанс внимание и вряд ли знают, что одежда для эпизодической носки – это, по сути, карнавальный костюм. Между тем дети порой проводят в школе весь день. И брать с собой в школу несколько таких рубашек, чтобы переодеваться каждые два часа, – это утопия. Итак, формально нарушений закона по гигроскопичности нет. Тем не менее рейтинг товару снижен: ребенку нельзя носить как школьную форму такую внешне ничем не отличающуюся рубашку ежедневно.
Эффект Роскачества: о рубашках, которые стали лучше
Впрочем, положительные тенденции тоже есть. Так, мы сопоставили рейтинги марок тех производителей сорочек (рубашек), которые спустя пять лет значительно улучшили качество своих товаров:
- Aivengo school: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 4,4 балла в 2021 г.
- Acoola: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 3,5 балла в 2021 г.
- Orby School: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 2,3 балла в 2021 г.
- Gulliver: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 3,5 балла в 2021 г.
