Воркутинка через суд пытается взыскать страховое возмещение за ДТП, в котором погиб ее супруг

Воркутинка через суд пытается взыскать страховое возмещение за ДТП, в котором погиб ее супруг
Воркутинка через суд пытается взыскать страховое возмещение за ДТП, в котором погиб ее супруг
logo

Воркутинка через суд пытается взыскать страховое возмещение за ДТП, в котором погиб ее супруг.

Напомним, неординарная авария произошла в феврале 2018 года, когда водитель автомобиля Volkswagen Polo попал в административное ДТП с участием автомашины Ford Focus. Выходя из своей машины после совершения ДТП, он оказался под колесами Nissan, который проезжал мимо. Пострадавший получил перелом основания черепа. Позже скончался.

Как сказано в материалах дела, погибший работал водителем в структурном подразделении АО "Воркутауголь" "Воркутинское транспортное предприятие". Авария произошла в тот момент, когда он ехал на работу по кольцевой дороге.

Вдова водителя обратилась в суд с иском к АО "Согаз", чтобы обязать общество выплатить страховое возмещение в связи с ДТП, повлекшим смерть ее мужа.

"Ни вред, причиненный транспортному средству Volkswagen Polo, ни вред, причиненный смертью супруга, ответчиком до настоящего времени не компенсирован, несмотря на наличие страхового полиса ОСАГО", - сказано в иске.

Супруга также указывает, что законом установлена максимальная сумма страхового возмещения по ОСАГО в размере 500 тыс. руб.

С иском "Согаз" не согласился, пояснив, что на момент ДТП ответственность владельца была застрахован в Сыктывкарском филиале АО "Согаз", но никак не водителя автомашины Ford Focus.

"Страховщик производит выплату потерпевшему в случае наступления риска ответственности по договору ОСАГО причинителя вреда. Телесные повреждения, несовместимые с жизнью водителю Volkswagen Polo, были получены при наезде на него иным автомобилем, уже после ДТП и столкновения двух транспортных средств, виновником в котором он являлся. Соответственно, в адрес вдовы был направлен мотивированный ответ, согласно которому оснований для выплаты не возникает, с указанием на возможность решения вопроса о возмещении вреда с причинителем вреда", - сказано в материалах дела.

Позже с согласия истца суд заменил ответчика на АО "Страховое общество газовой промышленности".

В судебном заседании истец и представитель ответчика участия не принимали. Женщина находилась на стационарном лечении и направила представителя. 

На слушании дела представитель истца поддержал доводы иска и уточнил исковые требования: взыскать с ответчика страховое возмещение в связи с ДТП в сумме 480 тыс. руб. и причинение ущерба автомобилю Volkswagen Polo  сумме 20 тыс. руб., всего 500 тыс. руб. 

Исковое заявление воркутинки к АО"Страховое общество газовой промышленности" в части требований о возмещении страхового возмещения в сумме 20 тыс. руб. оставлено без рассмотрения.

"Разъяснить истцу, что ей следует в досудебном порядке обратиться к ответчику с заявлением с приложением необходимых документов", - говорится в решении.

Решение суда в законную силу не вступило.

  Ключевые слова: ДТП, суд, ущерб, иск
  Рубрика: Право
  • 1
  • 0
  • 0
  • 4
  • 0

Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору






Новости mediametrix




Видео









Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Статистика Система Orphus
Смотреть видео