Новости Республики Коми | Комиинформ

По делу Романа Зенищева в Верховном суде разбираются, какой должна была быть мощность котельной в Нижнем Чове

По делу Романа Зенищева в Верховном суде разбираются, какой должна была быть мощность котельной в Нижнем Чове
По делу Романа Зенищева в Верховном суде разбираются, какой должна была быть мощность котельной в Нижнем Чове
logo
По делу Романа Зенищева в Верховном суде разбираются, какой должна была быть мощность котельной в Нижнем Чове
Фото Марии Майер

Верховный суд Коми продолжил процесс по рассмотрению апелляционной жалобы Романа Зенищева. Адвокаты экс-мэра Сыктывкара добиваются оправдания осужденному на девять лет колонии сторого режима. Прокуратура, напротив, пытается оспорить решение Сыктывкарского городского суда, согласно которому Р.Зенищев был оправдан по преступным эпизодам с компаниями "АйСиТи" и "Авераж". Кроме того, сторона обвинения просит суд увеличить размер ущерба еще на десять миллионов рублей в пользу государства.

Как передает корреспондент "Комиинформа" из зала суда, в начале судебного заседания сторона защиты представила суду на обозрение документы из проектно-сметной документации по строительству модульной котельной в поселке Нижний Чов, в которых указано, что мощность котельной составляет 11,4 мегаватт, отопление – 6,6 и горячее водоснабжение – 2,2. (по эпизоду со строительством котельной Зенищеву вменяется хищение 10 млн. рублей – прим.ред.).

Подсудимый заявил, что эти документы доказывают "другую логику" строительства котельной и противоречат данным следствия.

Посовещавшись на месте, суд постановил удовлетворить ходатайство адвокатов и приобщил к материал дела документы проекта строительства.

Кроме того, суд удовлетворил ходатайство адвокатов о допросе свидетеля Людмилы Воловской – представителя проектной организации. Которая, как отметила сторона защиты, может рассказать о невозможности подсоединить к существующим сетям котельную большей мощности.

"Этот вопрос в рамках судебного следствия в суде первой инстанции, в том числе и проектная документация не изучались", - сказал защитник.

Суд вызвал свидетеля Л.Воловскую.

Представитель проектной организации заявила, что подключение котельной большей мощности – 17-20 мегаватт – невозможно, поскольку существующие на тот момент сети были в ветхом состоянии.

"Чтобы подключить, нужно сделать гидравлический расчет. Котельная располагалась в овраге, поселок – наверху. Сказать утвердительно, что можно, я не могу. Если бы мощность была 15-20 мегаватт, то сети необходимо было бы менять", - пояснила Л.Воловская.

Она также подчеркнула, что замена магистральных сетей в Н.Чове привела бы к удорожанию. "Может быть соизмерима и со строительством самой котельной, - сказала Л.Воловская. – Я вообще не слышала, что разрабатывался проект на 20 мегаватт".

Напомним, пособник Р.Зенищева - бывший руководитель ООО "Тепловая компания" Игорь Осадчий - в городском суде отрицал передачу "отката" за стриотельство котельной. Сам же Зенищев заявлял, что о том, что котельная должна быть другой мощности, он узнал спустя шесть лет из СМИ.

Сейчас в суде объявлен перерыв.