После перерыва судебное заседание по уголовному делу об убийстве двухлетней девочки началось с оглашения показаний еще двух свидетелей - врачей, осматривавших девочку, которые не смогли явиться на процесс по уважительной причине.
В своих показания, данных в ходе предварительного расследования, медицинские работники также сообщали, что обнаруживали телесные повреждения на теле ребенка.
По ходатайству прокурора к материалам дела были приобщены свидетельство о рождении и свидетельство о смерти ребенка, а также характеристики на подсудимого из школы, училища, военкомата, воинской части, места работы, материалы прокурорской проверки и ряд других документов.
В характеристике из школы № 34 говорилось, что, со слов классного руководителя, К. Субботин учился на "3". В школу он ходил по принуждению матери и под ее контролем. Хуже стал учиться после развода родителей. Занятия не пропускал. В школе у Субботина было много друзей. На профилактическом учете не состоял.
Характеристика из училища оказалась очень скудной, в ней говорилось лишь о сроках обучения подсудимого.
Из воинской части, где К. Субботин служил в должности старшего повара столовой, на него пришла отрицательная характеристика, в которой говорилось, что он относился к исполнению своих обязанностей удовлетворительно, не знал устава и негативно относился к замечаниям. Кроме того, в характеристике говорилось, что К. Субботин склонен к употреблению алкоголя и морально неустойчив.
На вопрос судьи, почему Субботин расторг контракт на службу в армии, он ответил, что это было связано с тем, что в последние два призыва в часть пришли лица "кавказского контингента и после этого начался беспредел".
С одного из мест работы на К. Субботина также пришла негативная характеристика, в которой говорилось, что он не пользовался доверием в коллективе.
После приобщения всех документов, гособвинитель сообщил, что исследование материалов стороны обвинения завершено и можно переходить к изучению в суде материалов стороны защиты.
Адвокат К. Субботина заявил, что они не готовы пока представлять доказательства и попросили отложить заседание.
Обвиняемый же попросил огласить в суде показания свидетеля Шустиковой - тоже медицинского работника. В ходе предварительного следствия женщина сообщила, что не помнит на теле девочки телесных повреждений.
К. Субботин отказался давать показания, сообщив, что не готов. Судья предложил дать час на подготовку к даче показаний, но адвокат не согласился с этим условием, так как его подзащитный хотел бы услышать в суде показания еще одного свидетеля - врача, приходившего к ним на дом, имени и фамилии которого К. Субботин не смог назвать.
Следующее судебное заседание состоится 24 февраля.
