Сегодня, 4 декабря, в Сыктывкарском городском суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главного бухгалтера сыктывкарского филиала ОАО "Вымпелком" ("Билайн") Елены Эске. Ей вменяется совершение преступления, предусмотреного частью 3 статьи 160 УК РФ (присвоение).
Уголовное дело, возбужденное в отношении Е.Эске, получило широкий общественный резонанс после того, как она за две недели до родов заочно была арестована, а сразу после выписки из перинатального центра разлучена с новорожденным сыном и сначала доставлена в ИВС, а затем в СИЗО. По стражей обвиняемая фактически находится с 29 ноября по сегодняшний день.
Сегодня в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя была допрошена еще одна свидетельница стороны обвинения — бывшая коллега подсудимой, специалист по сопровождению контрактов ОАО "Вымпелком" Елена Ивановская. Женщина ответила на вопросы о проведенной проверке финансовой деятельности филиала, в ходе которой, по версии следствия, и были выявлены факты преступной деятельности Е. Эске. Свидетель пояснила, что в ходе проверки была выявлена недостача в кассе одного из офисов в размере 900 рублей и подложные расходные кассовые ордеры. Однако, она отметила, что не знает, кто взял деньги из кассы и средства по "расходникам" и лишь предположила, что это могла быть Эске, так как была единственным человеком в филиале, которая имела доступ к кассе. Также Е. Ивановская рассказала суду, что в ходе проверки было установлено, что Е. Эске были завышены выплаты по командировочным расходам сотрудников. Так, например, в документах в качестве оплаты за проезд из Сыктывкара в Киров значилась сумма, в разы превышающая стоимость билета на автобус (вместо 1100 рублей оплаты за проезд в одну сторону было указано 6500 рублей).
После допроса свидетеля состоялись судебные прения сторон. Гособвинитель заявила, что считает вину подсудимой доказанной. Представитель прокуратуры сообщила, что согласна с выводами следствия о том, что Е. Эске, являясь главным бухгалтером сыктывкарского филиала ОАО "Вымпел-Коммуникации", используя свое служебное положение, присвоила более 96 тысяч рублей посредством дачи незаконных указаний сотрудникам офисов и подложных расходных документов.
"Обвинение неголословное. Оно подтверждено проведенной проверкой финансовой деятельности, анализом документации и показаниями свидетелей", - отметила гособвинитель. Она сочла возможным вынести Е. Эске обвинительный приговор и назначить ей наказание, с учетом тяжести совершенного преступления и личности обвиняемой, не связанное с лишением свободы.
"Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Смягчающим обстоятельством может быть наличие у Эске несовершеннолетних детей. Это стоит учесть, - отметила гособвинитель. - С учетом совокупности всех обстоятельств дела и личности подсудимой прошу суд назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года без дополнительных мер наказания, таких как штраф. Гражданский иск, который заявлен потерпевшей стороной, я прошу удовлетворить, но только в размере установленного по уголовному делу ущерба".
Представитель прокуратуры также отметила, что если суд согласится с мнением гособвинения, то до вступления приговора в законную силу возможно освободить Е. Эске из-под стражи и заменить ей меру пресечения с ареста, избранного в связи с неявкой обвиняемой в суд, на подписку о невыезде.
Представитель потерпевшей стороны во всех моментах согласился с гособвинением. Сама Е. Эске от участия в судебных прениях отказалась, попросив высказаться адвоката Алексея Комарова.
Защитник подсудимой сообщил, что, по его мнению, вина Е. Эске не доказана, а следствие ошибочно квалифицировало ее действия. "Денежные средства Эске не похищала, доступа к средствам в кассе у нее не было. Недостачи не выявлено", - отметил защитник.
Адвокат назвал обстоятельства дела вымышленными и абсурдными и попросил прекратить уголовное преследование своей подзащитной и вынести ей оправдательный приговор.
После прений Е.Эске было предоставлено последнее слово. Она заявила, что не признает себя виновной, а изложенные в уголовном деле обстоятельства, по ее мнению, не подтверждаются доказательствами.
"Если суд все-таки сочтет мое вину доказанной, прошу учесть при вынесении приговора наличие у меня двух несовершеннолетних детей и положительную характеристику", - отметила она.
После последнего слова подсудимой судья удалился в совещательную комнату. Приговор Е.Эске будет вынесен завтра. Таким образом, она на сутки еще останется под стражей.
Данный факт вызывает негодование у мужа Е. Эске, который считает, что его жена была заключена под стражу без веских на то оснований.
"Когда супруге избирали меру пресечения, ее как раз доставили в реанимацию перинатального центра, и она не могла присутствовать в суде, как и на нескольких ранее состоявшихся заседаниях по состоянию здоровья, - сообщил супруг обвиняемой. - Потом ее даже объявили в розыск так как якобы не могли найти. Но все это время к нам домой приходил врач и Елена была дома".
Однако бывшие коллеги подсудимой, считают, что следствие и суд были вынуждены пойти на крайние меры в виде ареста Е. Эске для того, чтобы обеспечить ее явку в суд.
"Елене была сначала избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, но она ее неоднократно нарушала. На судебные заседания приходила только когда допрашивали свидетелей, а когда пришло время допросить ее саму — перестала. Дома ее застать судебным приставам не удавалось, - сообщили экс-коллеги. - То, что Эске пытается оправдать свое поведение плохим состоянием, мы не совсем верим. С одного из судебных заседаний, где Елена, якобы, почувствовала себя неважно, она потом сама спокойно ушла. После того, как 5 ноября было принято решение о ее аресте, дома ее также застать не удавалась. Возможно, врач к ней и приходил, но приставам говорили, что дома Елены нет. Чтобы как-то все это прекратить, ее задержали после выписки".
Какое решение примет суд, станет известно уже завтра. Скорее всего, после вынесения Е. Эске приговора ее отпустят из-под стражи в зале суда.
