Ухтинка доказала в суде, что управляющая компания причинила ей моральный вред

Ухтинка доказала в суде, что управляющая компания причинила ей моральный вред
Ухтинка доказала в суде, что управляющая компания причинила ей моральный вред
logo
Ухтинка доказала в суде, что управляющая компания причинила ей моральный вред
Фото из архива ИА "Комиинформ"

С управляющей компании Ухты взыскали более 160 тыс. рублей за протечку крыши.

Ухтинка подала в суд на ООО "СМУ-13" - управляющую компанию своего многоквартирного дома. В иске хозяйка пострадавшей от бездействия коммунальщиков квартиры потребовала с УК сумму ущерба, а также компенсацию морального вреда - 10 тыс. рублей, расходы и штраф.

Женщина пояснила, что бездействие управляющей компании по устранению протечек кровли в доме подтверждается протоколом об административном правонарушении, актами и заключением эксперта.

По словам ухтинки, ООО "СМУ-13" как управляющая компания несет ответственность за текущее содержание многоквартирного дома в надлежащем состоянии в силу закона и договора управления.

В результате регулярных протечек квартира ухтинки пострадала и требует ремонта. Независимый эксперт насчитал, что стоимость восстановительного ремонта составит 101 тыс. рублей. 

У суда не было оснований не доверять научно-обоснованному выводу компетентного эксперта. Заключение о размере стоимости ремонта соответствуют требованиям законодательства и ряду нормативных документов.

Управляющая компания отказалась добровольно возмещать ущерб хозяйке квартиры, и суд это посчитал нарушением прав собственника, а значит, УК обязана компенсировать ей моральный вред.

В итоге суд решил: взыскать с ООО "Строительно-монтажное управление №13" в пользу ухтинки в счет возмещения ущерба - 101 220 рублей, компенсацию морального вреда - 3000 рублей, штраф - 52 110 рублей, расходы по оплате услуг эксперта - 6000 рублей, а всего 162 330 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

  Ключевые слова: суд, право, ук, ущерб