Адвокат Чернова спросил Константина Ромаданова о деталях введения антикризисного управления в Коми

19 февраля 2018 года, 19:50 |
Фото: Яролавы Пархачевой

Экс-зампреду правительства Коми Константину Ромаданову в ходе допроса в замоскворецком суде 19 февраля задал вопросы адвокат фигуранта "дела Гайзера.

Как сообщает ИА "Регнум", защитник Чернова Карен Гиголян интересовался антикризисным управлением в Коми.

Адвокат поинтересовался, известно ли Ромаданову об ОАО "Центре управлениями финансами" и "Управлении финансами", на что получил положительный ответ. Также он уточнил, не те ли это компании, которые были переданы в доверительное управление после поступления Ромаданова на госслужбу. Прокуроры однако опротестовали вопрос.

Далее Ромаданов пояснил фамилии, фигурирующие в деле Гайзера. Юрист Владислав Садыков сопровождал сделки, помогал лично Ромаданову. Кутаев - предприниматель, владелец одного из предприятий. Фамилию Ростовой слышал, видел один раз.

Гиголян попросил пояснить по конкретным компаниям, находившимся в управлении Ромаданова. Подсудимый не смог вспомнить, кто и чем управлял и даже чем каждая компания конкретно занималась.

Предприятия ЦУФ и ФК, находящиеся во владении членов семьи Ромаданова, предоставляли займы компаниям, входящим под контроль предполагаемой ОПС, указал прокурор. По займам подсудимый пояснить ничего не смог.

Чернов задал вопросы в формате "да"/"нет". Про компании "Невист" и про "Скиден" Ромаданов только "слышал" и, как выяснилось, владел долей."Я понятия не имею, при каких обстоятельствах я ими завладел. Такое может быть, поймите", — заявил Ромаданов в ответ на изумленный вопрос Гиголяна

Как выяснилось в ходе допроса, Зарубин бизнесом Соколова и Ромаданова не интересовался, рекомендации по управлению им не давал.

Защитник Ромаданова указывает, что "группа предприятий Соколова" не фигурировала в словах Ромаданова и просит это отразить в протоколе.

Ромаданов пояснил, что не помнит, давал ли денежные средства Зарубину. Гиголян "напомнил" подсудимому о таких случаях. Тут же вмешался прокурор, выступив против наводящих вопросов.

Отвечая на вопрос Чернова, с кем было согласовано вхождение в неформальную организацию, Ромаданов пояснил, что слова организация не употреблялось, как и не было формальных критериев вступления в организацию, вхождение в нее ни с кем не согласовывалось.

Гиголян продолжил спрашивать о деталях введения антикризисного управления на СЛДК и других предприятиях. Ромаданов упомянул, что Гайзер поручал ему заниматься долгами одного из предприятий перед "Газпромом". Также Ромаданов упомянул о встрече с представителями "Сбербанка" по поводу признания СЛДК банкротом и ИК "Таврический", поскольку активы СЛДК находились именно там.

"Конфликт был, и до драки дело доходило", - заявил подсудимый.

Ромаданов указал, что детально занимался вопросами промышленной политики в Коми по части спасения предприятий, особенно доведенных до банкротства Самойловым. Речь шла также и о приведении техники безопасности в шахтах к норме.

Ромаданов указал, что Самойлов относился к предприятиям как к собственному кошельку. А Чернов способствовал улучшению финансового состояния предприятий.

После этого в суде подняли вопрос о переносе заседания, хотя вопросов у Гиголяна было еще достаточно. Следующий суд состоится 26 февраля в 14.00.

Татьяна Ткалун

  Рубрика: Право
  • 0
  • 0
  • 4
  • 6
  • 0

Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору



Новости mediametrix

                       
                       
                       

Видео








Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Статистика Система Orphus
Смотреть видео