- 3 августа состоялись предварительные судебные слушания по иску прокурора Сыктывкара к администрации муниципалитета и ООО "Гермес".
Напомним, прокурор Сыктывкара направил в Сыктывкарский федеральный городской суд заявление в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении на администрацию МО ГО "Сыктывкар" и ООО "Гермес" обязанности создать условия инвалидам, гражданам с ограниченными физическими возможностями для беспрепятственного пользования городским и пригородным автомобильным транспортом.
Как посчитали в прокуратуре, транспортные средства ООО "Гермес", контроль за деятельностью которого осуществляет администрация города, не соответствуют требованиям ряда ГОСТов. В частности, автобусы не оборудованы специальными техническими подъемными устройствами для посадки инвалидов на креслах-колясках. Претензии к администрации города сводятся к тому, что при формировании бюджета на 2010 год не были заложены расходы на создание условий для предоставления транспортных услуг и организацию транспортного обслуживания такой категории населения как инвалиды и граждане с ограниченными физическими возможностями.
В начале слушаний, прошедших без участия представителей надзорного органа, судья огласил исковое заявление прокурора города. Кроме ссылок на ряд ГОСТов, документ не содержал сведений о том, сколько инвалидов, передвигающихся при помощи кресла-коляски, проживают в городе и насколько будут востребованы автобусы, оборудованные спецподъемниками.
- Как отметил представитель стороны ответчика, ГОСТ – это технический документ, определяющий критерии качества транспортных средств. При этом он не обязывает перевозчиков иметь в своем автопарке транспорт, оборудованный спецподъемниками. Не возлагает таких обязанностей и Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
- "Вопрос о создании маршрута, рассчитанного на инвалидов-колясочников, должен решаться на региональном уровне, в тесном взаимодействии местного отделения Всероссийского общества инвалидов, располагающего точной информацией о потребности в таком транспорте, и Агентства Коми по социальной защите. Соответственно, и финансирование на реализацию этих вопросов должно закладываться в республиканском бюджете", - отметил юрист, представляющий интересы ответчика, подчеркнув, что в этом вопросе разумнее было бы пойти не по пути судебных разбирательств, а по пути переговоров на соответствующем уровне.
