Новости Республики Коми | Комиинформ

Сыктывкарский суд оставил гендиректора компании "Инстройгаз" Евгения Степанова в СИЗО

Сыктывкарский суд оставил гендиректора компании "Инстройгаз" Евгения Степанова в СИЗО
Сыктывкарский суд оставил гендиректора компании "Инстройгаз" Евгения Степанова в СИЗО
logo
Сыктывкарский суд оставил гендиректора компании "Инстройгаз" Евгения Степанова в СИЗО
Фото Александры Красновой

Гендиректор компании "Инстройгаз" Евгений Степанов проведет в СИЗО в сыктывкарском местечке Верхний Чов еще два месяца. Такое решение принял Сыктывкарский городской суд 4 мая.

В ходе заседания, где решался вопрос о продлении срока содержания бизнесмена под стражей, сторона защиты предоставила суду две характеристики Евгения Степанова, одну из них с бывшего места работы. Обе характеризуют его только с положительной стороны. Защитники просили избрать ему любую другую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. В том числе предлагался и денежный залог.

"Так как Степанов ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет трех детей, один из которых несовершеннолетний, а также мать-инвалида, мы надеялись на то, что суд примет решение об освобождении подзащитного из-под стражи", - рассказал адвокат Московской адвокатской палаты Андрей Гайшун, отметив, что в своих доводах ссылался и на Федеральный закон от 07.04.2010 г. № 60-ФЗ , существенно изменивший порядок досудебного расследования по экономическим преступлениям. Теперь в большинстве случаев обвиняемого (подозреваемого) в подобном преступлении нельзя заключать под стражу до вынесения приговора.

Кроме того, защита предоставила суду ксерокопию загранпаспорта Степанова, который оказался просрочен. По мнению адвоката — это главное подтверждение тому, что у следствия не было оснований объявлять бизнесмена с международный розыск, ссылаясь на то, что по имеющимся сведениям он собирается покинуть страну и скрыться от следствия и правосудия. "Причем эти намерения не были подтверждены никакими фактами и доказательствами", - добавил адвокат. Он подчеркнул, что его подзащитный, имеющий московскую прописку, вызывался повесткой в ОВД города Мытищи — по месту прописки, и всегда был доступен для общения со следователями из Коми. "Есть же сотовая связь, Интернет, в наше время есть много способов для общения", - отметил Андрей Гайшун.

При этом указывалось, что гендиректор компании "Инстройгаз" готов погасить образовавшуюся перед работниками предприятия задолженность по зарплате. "Это вопрос всего одного хорошего транша. Однако для этого ему надо выйти из СИЗО, чтобы решить все вопросы", - сказал адвокат.

Он также отметил, что во время пребывания в следственном изоляторе у подзащитного обострились хронические заболевания, в том числе подагра. При этом получить необходимую квалифицированную помощь в лечебных учреждениях ГУФСИН нереально.

В свою очередь следствие указало на то, что находясь на свободе, Степанов сможет оказать давление на потерпевших и свидетелей. По делу проходит порядка 900 потерпевших из 60 регионов страны. На данный момент следствие опросило уже 400 из них.

Суд, выслушав мнение сторон, принял решение о продлении срока содержания Евгения Степанова под стражей на два месяца — до 5 июля. Сторона защиты намерена обжаловать данное решение в положенные законом сроки.

"По тому, как развиваются события, складывается впечатление, что кто-то явно заинтересован в развале предприятия, что "Инстройгаз" - крупное предприятие, имеющее полторы тысячи рабочих мест - просто хотят разорвать по кускам", - добавил собеседник информагентства, комментируя принятое решение, отметив, что на данный момент предприятие проходит процедуру банкротства.

Напомним, Евгений Степанов обвиняется в невыплате зарплаты сотрудникам более двух месяцев, присвоении или растрате, а также злоупотреблении полномочиями. Он находился в федеральном розыске с февраля этого года. В общей сложности гендиректор "Инстройгаза" - компании, занимавшейся в Ухте строительством и ремонтом трубопроводов - задолжал своим сотрудникам почти 38 миллионов рублей. По версии следствия, задержанный имел реальную возможность погашения долга, однако деньги направлялись им на иные цели. Чтобы выяснить все обстоятельства, назначена судебно-бухгалтерская экспертиза.