Прокуратура помогла жителю города Микунь Усть-Вымского района добиться получения хорошего жилья. Жилищный спор между надзорным органом и администрацией г. Микунь рассмотрел районный суд.
История такова. Микуньчанин с 29 января 1995 года стоит в очереди на жилье как нуждающийся. Он проживал вместе с отцом и родной сестрой. В 2017 году отец скончался, а в марте 2018-го микуньская администрация заключила с мужчиной договор социального найма квартиры в доме №42 по ул. Пионерской. В договоре в качестве члена семьи указана несовершеннолетняя сестра.
Однако этот многоквартирный дом еще в 2013 году заключением межведомственной комиссии был признан аварийным и подлежащим сносу. Таким образом, новое жилье микуньчанина является непригодным для проживания.
Мужчина обратился в прокуратуру, а она, в свою очередь, подала в суд на администрацию г. Микунь.
В иске прокурор Усть-Вымского района просил суд обязать администрацию муниципалитета предоставить мужчине по договору соцнайма благоустроенное жилье, по степени благоустроенности применительно к условиям города общей площадью не менее 32,9 кв. м. на состав семьи из двух человек.
В судебном заседании старший помощник прокурора доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.
Администрация в судебном заседании участия не принимала. В суд от руководителя администрации г. Микунь поступили возражения: иск необоснован и удовлетворению не подлежит.
Заслушав старшего помощника прокурора, проверив и оценив материалы дела, суд удовлетворил исковые требования прокурора и обязал администрацию предоставить нуждающемуся благоустроенное жилье площадью не менее 32,9 кв. м.
С решением суда мэрия не согласилась и обжаловала его.
