В Сыктывкарском суде завершилось судебное следствие по делу Михаила Брагина, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
30 мая в прениях заново выступили гособвинитель, подсудимый и адвокат. Гособвинитель напомнил, что Брагина, выполняющего управленческие функции, обвиняют в том, что он незаконно получил средства за совершение действий, бездействий в интересах дающего. Брагин вину не признал, частично согласился с обстоятельствами. Деньги лично Брагин не получал. Несмотря на это, совокупность доказательств подтверждает преступные действия.
Из показаний свидетеля следует, что ей стало известно о возможности обеспечить положительный исход выборов в Совет Сыктывкара, договориться заранее, заплатить определенную сумму лидеру Коми ЛДПР Брагину. Она договорилась получить депутатское кресло за 1,5 млн. руб.
Следствию предоставили запись разговора Брагина с представителем кандидата в депутаты, где подробно обсуждается размер необходимых средств и другое. А также телефонную переписку свидетеля с Брагиным.
В показаниях другого свидетеля говорится о том, ему предложили профинансировать избирательную кампанию с последующим получением места в Совете Сыктывкара. Оговоренная сумма равнялась одному млн. руб.
Противоправные действия подтверждаются явками с повинной свидетелей. Важным доказательством в суде являются стенограммы телефонных переговоров.
С первым свидетелем Брагин обсудил необходимость перечисления оставшегося миллиона рублей, рассказывая о возможности получения депутатского кресла: "Мы потом, значит, сядем и подумаем, как красиво сделать, чтобы обезопасить и тебя, и меня, раз мы друг друга не знаем".
Вопрос о включении этих свидетелей в списки кандидатов Брагин обсуждал с Марущаком (фигурант "дела Гайзера"). По замыслу, Брагин должен был обеспечить отказ от своих мандатов выигравших кандидатов в пользу свидетелей, что он и сделал. Брагин лично просил двоих об этом.
Передача депутатского мандадта кандидату, который внес наибольшую сумму, противоречит закону. Таким образом действиями Брагина грубо нарушены права гражданина России быть избранным в органы местного самоуправления.
Другой свидетель, который не успел отказаться от мандата в связи с задержанием подсудимого, высказался похожим образом. В ходе телефонного разговора с Брагиным он услышал: "Тот, кто работал, кто вкладывал, тому и отдадим".
В электронном письме Брагин писал: "Я же деньги взял, а люди пока не прошли".
Брагин написал жене свидетеля смс: "Если я из-за Володи потеряю 1,5 млн. руб., я не знаю, чем он отдавать мне будет".
Гособвинитель попросил для Брагина три года лишения свободы в колонии-поселении.
Сам подсудимый напомнил, что из-за того, что вменяемое ему преступление переквалифицировали, он не успел подготовиться к защите. Он согласился с тем, что нарушил порядок финансирования избирательной кампании. "Но это было понятно с самого начала, - пояснил Брагин. - И это нарушение не образует состава преступления, а является административным правонарушением".
Подсудимый отметил, что ему не понятно, что гособвинение вкладывает в слова "склонил" и "попросил кандидатов", пояснив, что слова имеют противоположную окраску. В своем выступлении Брагин сделал отсылку к словарям.
Выступающий отметил, что свидетели не заявляли в своих выступлениях в суде о каком-либо склонении к каким-либо действиям. Также непонятен способ склонения к действиям.
Брагин заявил, что полномочий влиять на политическую карьеру свидетелей у него не было. А люди, чьи права якобы нарушены, сами являются юристами, а один из них — бывший правоохранитель. И они могли обратиться в нужные органы.
Брагин заявил о том, что в отношении него возбудили три уголовных дела, по двум он оправдан, завершается третье дело. Все это время он и его семья находятся в тяжелом эмоциональном состоянии.
Подсудимый просил оправдать его.
На этом настаивал и адвокат Михаил Жилин, который надеется, что скоро суд закончится. Он уже третий раз выступает в прениях по делу Брагина. Сегодня он напомнил, что партия не признала вреда, который нанес Брагин. Обвинение голословно и необосновано.
Какие конкретно полномочия использовал Брагин, не известно, почему они были направлены против интереса ЛДПР, тоже. По мнению адвоката, состава преступления в действиях Брагина нет. Нет и повода выносить обвинительный приговор.
"Нам даже нечего опровергать", - заверил адвокат.
7 июня Брагин скажет последнее слово, 8 июня суд вынесет приговор.
