Ихтиолог Александр Захаров: "Если мы хотим сохранить рыбные запасы, нужно менять правила игры"

11 декабря 2017 года, 15:43 | Сыктывкар
Фото из архива ИА "Комиинформ"

Сохранение рыбных запасов, браконьерство и контроль над промышленным рыболовством стали главными темами на заседании Комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Коми. Участники заседания открыто заявили, что в Коми отсутствует достоверная и научно обоснованная информация о реальных запасах водных биоресурсов в водоемах республики. О текущем состоянии рыбных , их восстановления и основных проблемах на пути развития аквакультуры в регионе корреспондент "Комиинформа" пообщался с ведущим экспертом в данной области, заведующим лабораторией ихтиологии и гидробиологии института биологии Коми научного центра УрО РАН Александром Захаровым.

- Александр Борисович, на ваш взгляд, как можно оценить текущее состояние рыбных ресурсов в республике?

- Все надо оценивать в сравнительном аспекте. В целом, промысловые запасы остаются на стабильно низком уровне практически на всех рыбопромысловых акваториях республики. Особенно это относится к видам рыб, имеющим высокое коммерческое значение, таким как все сиговые и атлантический лосось. Мы выделяем два основных фактора, определяющих численность рыб в водоемах. Это загрязнение природной среды, как результат хозяйственного освоения Севера и деятельности, в основном топливно-энергетического комплекса (добыча и транспортировка нефтеуглеводородов).Из-за загрязнения водоемов ухудшилось состояние миграционных путей, нагульных и нерестовых площадей.

Мне кажется, загрязнение водоемов приобрело более "скрытый" характер для общественности. Вторая причина – нелегитимное рыболовство, проще говоря, браконьерство. Здесь я бы выделил сетной лов рыбы, который, несмотря на ограничения, прописанные в Правилах рыболовства, приобрел чрезвычайно широкий масштаб, практически весь период открытой воды. При этом органы рыбоохраны испытывают жесточайший дефицит в кадрах, ресурсах, технике и т.д. Например, на участке нижнего течения р. Печора (Усть-Цилемский и Ижемский районы), который является одним из основных ресурсных районов республики, всего четыре рыбинспектора, и они физически не в состоянии контролировать многочисленные водоемы, в том числе и русло Печоры.

DSC_0048.jpg

- Какое влияние на состояние рыбных запасов оказывает промысловый лов?

- Промысловый лов отдан на откуп частникам. Вся Печора разделена на рыбопромысловые участки, но никакого контроля над пользователями нет: сколько они ловят, сколько реализуют – никто не знает. Раньше, когда существовала централизация рыбного промысла, легче было вести контроль и учет. Вся структура промысла носит иррациональный характер и не предполагает восстановление рыбных ресурсов.

Рост правового нигилизма, а также либеральные реформы, связанные, в том числе и с развитием малого бизнеса, привели к тому, что в Печоре численность сиговых упала в 20-25 раз, нельма выловлена полностью и занесена в Красную книгу, лосось - знаменитую печорскую семгу - надо выводить из промысла. Нам необходимо определиться: мы сохраняем или не сохраняем рыбные запасы. Если хотим сохранить, нужно менять правила игры. А если будем так же хозяйствовать, то лет через семь ситуация станет катастрофической.

На Байкале, где промысел байкальского омуля упал в два раза, тут же приняли госпрограмму восстановления численности. У нас в 20 раз сократились запасы сиговых, но реакции никакой. С моей точки зрения, региону надо быть более активным в этом направлении.

DSC_0970.jpg

- На протяжении последних 15 лет в республике предпринимались попытки развивать товарное рыбоводство. Почему они не увенчались успехом?

- Ну, я бы не стал утверждать, что у нас нет успехов в этом направлении. Товарное рыбоводство мы начали развивать еще при первом главе республики Юрии Спиридонове. Собственно, он и был его инициатором. Он съездил в Мурманск, посетил рыбоводные заводы, где выращивали форель. Затем была разработана программа воссоздания рыбоводства и развития аквакультуры в республике, а следом проведена целая серия научно-исследовательских работ на выявление перспективных с точки зрения товарного рыбоводства водоемов.

В Коми достаточно много рек и озерных систем, но оказалось, что водоемы республики малопригодны для развития аквакультуры. Как правило, это неглубокие пойменные водоемы, содержащие большой слой ила. Для товарного рыбоводства это означает высокие экологические риски и дефицит кислорода в зимние месяцы и периоды высокой температуры воды.

Базовыми для развития аквакультуры были признаны три водоема – водохранилища в Кажыме, Нювчиме и Нючпасе. Благодаря деловой инициативе руководителя "Комирыбы" Сергея Холмова были развернуты работы по товарному выращиванию рыбы. Садки установили на всех трех водоемах и получали до 350 тонн рыбы в год. В перспективе к 2020 году предприятие должно было нарастить объем производства до 500-600 тонн в год. Для примера – весь рыбный промысел в Коми дает 200-250 тонн.

- По какой же причине достаточно успешная деятельность по разведению рыбы в итоге была свернута?

- После реконструкции плотины на Кажымском водохранилище был поднят уровень воды и затоплены неподготовленные для этого прибрежные участки. Удивительно, но эти работы проводились без учета интересов рыбного хозяйства республики. В воду стала поступать органика, резко упал уровень растворенного в воде кислорода, что привело к массовой гибели рыбы в 2014 году.

Трансформация средовых факторов привела к тому, что водоем стал непригоден для использования в аквакультуре. Прошло три года, но ситуация там практически не изменилась. Известные научные данные говорят о том, что гидрохимический режим в небольших водохранилищах устанавливается в течение 10-20 лет. Сейчас гидрохимический режим водоема не удовлетворяет рыбохозяйственным требованиям и это мало кого волнует. Однако живущие по берегам водохранилища местные жители используют эту воду для личных нужд, со всеми возможными последствиями.

В Нючпасе также были проведены работы без учета интересов рыбников. В результате восстановления верхней и нижней плотины образовалось, по сути, два водохранилища.

Верхнее – мелководное, прогревается, и эта вода с дефицитом кислорода поступает в нижнее водохранилище. Словом, Нючпаское водохранилище также выпало из аквакультуры. Это результат разобщенной или незаинтересованной деятельности различных ведомств. Проще говоря, нет хозяина. А проживающие в поселке жители (очень инициативные люди) так надеялись на это водохранилище, ведь у них уже был опыт товарного выращивания рыбы.

DSC_0820.jpg

- Как развивается ситуация в Нювчиме?

- В Нювчиме происходит постепенное зарастание водоема. Сейчас там выращивают около 60 тонн рыбы в год. Больше нежелательно, иначе будут накапливаться продукты жизнедеятельности рыб, и водоем придет в негодность. Что касается других районов Коми, то в Ухте имеется фермерское хозяйство на карьерном водоеме, где в садках выращивается в год около 20-30 тонн рыбы, а это пример для многих потенциальных фермеров.

- Почему не удалось развить товарное рыбоводство на водохранилище Печорской ГРЭС, которое оценивалось экспертами как перспективное?

- Это уникальный водоем, где вследствии необычного температурного режима исчезли аборигенные рыбы, зато на их месте появились устойчивые группировки теплолюбивых видов, таких как карп, уклея, верховка. У Печорской ГРЭС за последние годы сменилось несколько собственников, и это затрудняло развитие рыбоводства на водоеме. Были попытки вырастить осетровое стадо, но, к сожалению, рыбоводная деятельность на акватории этого технологического водоема периодически сворачивается.

DSC_0011.jpg

- Какие шаги необходимо предпринять, чтобы сохранить и преумножить рыбные запасы республики?

- В Коми надо построить современное технологическое производство. Если мы хотим развивать аквакультуру в республике, без этого не обойтись. В таком комплексе можно выращивать посадочный материал – то есть молодь рыб, которых можно дорастить за сезон до 0,5,-0,7 кг и реализовать в торговой сети. Функционирование такого комплекса помогло бы решить ряд задач в области товарного рыбоводства и искусственного воспроизводства.

В этом году в Ямало-Ненецком автономном округе приняли в эксплуатацию крупнейший и современный рыбоводный комплекс. Строительство такого предприятия обошлось в полтора миллиарда рублей, объем производства составляет 200-300 млн. мальков сиговых в год. Мы об этом говорим лет 20, но никто не хочет за это браться. Нет лидера, эффективного организатора ни в органах исполнительной власти, ни среди нас, рыбников.

DSC_0966.jpg

- Ежегодно в реки республики выпускают миллионы мальков, эффективна ли эта работа?

- Доля выпускаемых мальков настолько мала, что она не в состоянии поддержать промысловые запасы. Кроме того, никто не хочет знать, насколько эффективны эти мероприятия. Мальков выпускают как в черную дыру, конечный результат - неизвестен. Институт биологии КНЦ УрО РАН неоднократно предлагал провести мониторинг данной деятельности, однако отклика нет. Да и в целом, в Коми не проводится оценка рыбных ресурсов, поскольку эту деятельность никем не финансируется.

Федералы считают, что это обязанность отраслевых институтов рыбной промышленности и хозяйства. Ближайший находится в Архангельске - Северный филиал ПИНРО, НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии. Уставная деятельность отраслевых институтов включает в себя мониторинг рыбных запасов, знание промысла, расчет обоснованно допустимых уловов. От них в регион должна поступать информация о том, сколько и какого вида рыб можно выловить без ущерба для рыбного населения, но это работа практически не ведется. А те реформы, которые прошли после ликвидации министерства рыбного хозяйства, не хочется даже комментировать – была разрушена стройная система охраны, мониторинга и воспроизводства рыбных запасов на внутренних водоемах Российской Федерации.

DSC_0978.jpg

- Не могу не спросить вас о последствиях экологического инцидента в заказнике "Белая Кедва", о которой сообщал "Комиинформ". Предприятие наказано и оштрафовано, но достаточно ли этого для восстановления водоема?

- Оплата ущерба поступает в федеральный бюджет. Средства, возможно, реализуются в зависимости от активности региональных властей. Как мне сообщил коллега из отраслевого института при Росрыболовстве, по Северо-Западному федеральному округу неосвоенными остаются четыре миллиарда рублей ежегодно. К сожалению, у нас нет системы адресного выделения средств на восстановление рыбных запасов. Необходимо создать рыбохозяйственный фонд, куда бы поступали средства, уплаченные в качестве ущерба за нанесение экологического вреда. Тогда регионы могли бы претендовать на финансирование работ по восстановлению рыбных запасов. А так, загрязнение произошло в бассейне р. Печора, а восстанавливаем рыбу на Камчатке.

Что касается упомянутого вами инцидента – проведены вскрышные работы в русле и пойме ручья на расстоянии более одного километра, дай бог, чтобы на другие водотоки эти "золотодобытчики" не залезли. Эта "рана" будет источником эрозионного загрязнения в бассейне р. Кедва еще не один год.

Геня Джавршян

  Рубрика: Экология
  • 9
  • 0
  • 5
  • 2
  • 1

Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору



Новости mediametrix

                       
                       
                       








Видео

Интервью

Михаил Порядин
Руководитель Администрации главы Республики Коми
Сергей Лихопуд
Генеральный директор "Воркутауголь"
Салават Валитов
Руководитель проектов по Республике Коми ОАО "Ханты-Мансийскдорстрой"

Памятная дата военной истории России

17 января

В этот день в 1945 году советские войска начали Висло-Одерскую операцию, в ходе которой были освобождены значительные территории Польши, а советские войска вышли на дальние подступы к Берлину.



Подробнее...






Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Статистика Система Orphus
Смотреть видео