Марина Истиховская не признала вину

9 января 2017 года, 14:35 | Сыктывкар
Фото Антона Пархачёва

Сегодня Сыктывкарский горсуд приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего ректора Сыктывкарского госуниверситета имени Питирима Сорокина Марины Истиховской. Предварительное заседание прошло в закрытом от прессы режиме 28 декабря.

Марину Истиховскую обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Как прозвучало сегодня в суде, органом предварительного расследования установлено, что в июне 2014 года ректор университета М.Истиховская заключила с ООО "ТП "Бумажник" договор оказания услуг общественного питания студентам и работникам СГУ, а также сторонним лицам.

В соответствии с его условиями, предприятию переданы в безвозмездное пользование помещения площадью 967 квадратных метров, за использование которых оно возмещало университету стоимость коммунальных услуг в размере 290 тыс. рублей в месяц. При этом в действительности ООО "ТП "Бумажник" получил в пользование свыше 3 тысяч квадратных метров, на которых осуществлял коммерческую деятельность. Мнимой сделкой передачи в безвозмездное пользование была прикрыта фактическая сдача в аренду помещений, относящихся к федеральной собственности.

В отношении указанной категории имущества применяется особый порядок сдачи в аренду – исключительно с согласия собственника, в данном случае Министерства образования и науки Российской Федерации. Стоимость аренды объектов, находящихся в собственности Российской Федерации, определяется путем проведения оценки в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности".

В результате вузу был причинен ущерб на сумму свыше 30 миллионов рублей.

Помимо этого, в 2015 г. Истиховская, будучи кандидатом в депутаты Государственного Совета Коми, вопреки требованиям Жилищного кодекса РФ предоставила две служебные квартиры вуза для бесплатного проживания лицу, который оказывал ей консультационные услуги в выборный период. Ущерб университету составил 113 тысяч рублей. Также, по версии следствия, были нарушены жилищные права работников образовательного учреждения, которые имели право на предоставление служебного жилья.

В ходе судебного заседания М.Истиховская вину в инкриминируемых ей деяниях не признала.

"Перед тем как был заключен договор, я находилась в тех условиях и обстоятельствах, которые и предопределили его появление. По всем направлениям ни по одной норме федерального закона, о которых сегодня говорил гособвинитель, превышений полномочий не было, - подчеркнула М.Истиховская. – Все мои действия были с целью защиты общества и государства, а также здоровья учащихся".

Допрос свидетелей назначили на ближайшее заседание, которое состоится 25 января.

Ярослава Пархачева
Ключевые слова: Сыктывкар, суд, образование, коми
Рубрика: Право
  • 12
  • 9
  • 70
  • 13
  • 6

Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору

Комментарии (10)

  • Прохожий
    9.01.2017 (14:57)
    6
    Когда мошенники и воришки такого масштаба(единая антироссия) признавались пока не поймали за руку?Они же под крышей...
  • 123
    9.01.2017 (14:58)
    4
    Её сожитель айзер тоже не признается... Адвокаты дорогие научили...
  • НКВД
    9.01.2017 (15:2)
    4
    "С ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТЫ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА ", а также бедных студентов в таких случаях и в отношении таких совесть не имевших нужно применять тройку НКВД. А то 9 янв., затем 25 янв., а там - срок давности или что-то ещё...
    Вопрос не праздный: а Бумажник ответит за неуплату коммуналки?
    Тут органам еще предстоит "пахать" или.... они выдохлись.
  • ну если такиеееее действуют "в интересах общества",
    9.01.2017 (15:52)
    5
    то понятно, почему общество так больно.И что за падаль-адвокаты берутся защищать таких отмороженных?
    • ???
      9.01.2017 (16:55)
      -1
      Ну..не совсем у них фамилия "падаль"))),а вот Г.Падва-вполне мог бы..за ооочень большие деньги(((
      • Доцент
        10.01.2017 (01:17)
        1
        Они же не привыкли платить из своего кармана?! А дружки то все в Лефортово! Некому прокашляться адвокатам
  • 12345
    9.01.2017 (15:53)
    3
    Чем больше НЕТ,тем больше лет
  • 321
    10.01.2017 (08:43)
    -1
    Ну так-то вина её не доказана ещё. И презумпцию невиновности никто не отменял. Так что не надо тут кококо устраивать.
  • эх
    10.01.2017 (08:48)
    2
    не виноватая я, деньги сами ко мне прилипли
  • Лоло
    10.01.2017 (12:46)
    2
    Бухгалтерия при увольнении преподавателей, даже выплату по 6000т.р, это не правильное начисление ПОЗОР!!!! Себе, детишкам своим наверно истиховским((( жаль преподавателей, которые ушли с университета


Новости mediametrix

                       
                       
                       





Памятная дата военной истории России

17 января

В этот день в 1945 году советские войска освободили Варшаву от немецко-фашистских войск.



Подробнее...


Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Статистика Система Orphus